Maison > Nouvelles > Sauerkraut Pepa's Fate in Kingdom Come: Deliverance 2 - Cabbage Thief Quest Guide

Sauerkraut Pepa's Fate in Kingdom Come: Deliverance 2 - Cabbage Thief Quest Guide

By BlakeMay 02,2025

Dans * Kingdom Come: Deliverance 2 *, les quêtes secondaires offrent une riche tapisserie de choix moraux qui peut avoir un impact significatif sur la vie des PNJ. Une telle quête est le voleur de chou, où vous ferez face à une décision concernant le sort de la choucroute pepa. Voici un guide complet pour vous aider à naviguer efficacement cette quête.

Comment commencer le voleur de chou dans le royaume Come Deliverance 2

Pour lancer la quête latérale du voleur de chou, vous devez discuter avec un huissier de justice à Troskowitz. Vous pouvez le trouver errant dans le village pendant la journée ou vous détendre dans la taverne. Engagez-le dans une conversation sur les événements locaux, et il vous informera du mystérieux voleur de chou affligeant la ville. Il vous pointera vers l'épicerie, situé juste au sud de Troskowitz. Une conversation rapide avec l'épicier commencera officiellement votre quête pour attraper le voleur de chou.

Emplacement du voleur de chou

Emplacement du voleur de chou dans le royaume Come: Deliverance 2

Suivez le marqueur objectif pour retrouver le voleur. Vous remarquerez bientôt une traînée de choux disséminées le long de la route, vous menant vers la forteresse de Nebakov. Gardez les yeux ouverts pour un chemin caché qui vire à travers une rivière, où vous trouverez un chariot débordant de choux. Juste au-delà de ce chariot, vous rencontrerez Sauerkraut Pepa, le notoire Pilferer de chou.

Devriez-vous épargner ou tourner en choucroute pepa?

Lors de la confrontation de la choucroute de la choucroute, on vous présente trois choix: épargnez-le, tuez-le ou le retournez. Chaque option a ses propres récompenses et conséquences:

  • Épargnez-le: si vous choisissez de laisser partir Pepa, il vous offrira de la choucroute et vous proposera de cuisiner plus pour vous en échange de choux. Les choucroutes de Pepe sont inestimables; Ils ne gâchent jamais et ne fournissent jamais de guérison et de nourriture substantielles. Ce choix est particulièrement bénéfique si vous avez besoin d'articles de guérison fiables.
  • Tuez ou retournez-le: opter pour tuer Pepa ou le retourner en muguet de huissier vous rapportera une récompense de 789 Groschen. Ce chemin est idéal si vous cherchez à renforcer vos finances.

Votre décision dépend de vos besoins actuels: avez-vous besoin des avantages de guérison de la choucroute, ou avez-vous plus besoin de la récompense monétaire? Personnellement, j'ai trouvé que les articles de guérison étaient plus avantageux à ce stade, surtout compte tenu de la facilité de gagner de l'argent grâce à des jeux de dés avec la bonne configuration.

Cela conclut tout ce que vous devez savoir sur la gestion de la choucroute pepa dans * Kingdom Come: Deliverance 2 *. Pour des conseils et des informations plus approfondis sur le jeu, y compris des guides sur les options de romance et la meilleure fin, assurez-vous de consulter l'évasion.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.