Maison > Nouvelles > Samuel L. Jackson partage les conseils durs de Bruce Willis, s'en rend compte après l'accord de Nick Fury à 9 films de MCU

Samuel L. Jackson partage les conseils durs de Bruce Willis, s'en rend compte après l'accord de Nick Fury à 9 films de MCU

By AnthonyApr 03,2025

Dans un échange fascinant de sagesse entre les légendes hollywoodiennes, Samuel L. Jackson a partagé un précieux conseil qu'il a reçu de Bruce Willis tout en tournant le blockbuster d'action de 1994, Die Hard avec une vengeance . Willis a conféré une stratégie pour la longévité de carrière, suggérant que Jackson devrait viser à trouver un personnage que les fans accueilleraient toujours de retour, même si d'autres projets n'ont pas réussi financièrement. Willis a utilisé des exemples de leurs pairs, notant qu'Arnold Schwarzenegger avait le Terminator, Sylvester Stallone avait Rocky et Rambo, et il avait lui-même John McClane. Jackson a réalisé l'importance de ces conseils lorsqu'il a décroché le rôle de Nick Fury, obtenant un accord de neuf images avec Marvel.

Le voyage de Jackson en tant que Nick Fury a commencé avec un camée sur la scène post-crédits d' Iron Man de 2008. Il a pleinement adopté le rôle dans Iron Man 2 de 2010 et l'a depuis repris dans 10 films, trois séries télévisées et deux jeux vidéo. Ses apparitions les plus récentes incluent le film 2023 The Marvels , la série Secret Invasion et un rôle vocal dans la finale de la saison 2 de la série animée Marvel's Moon Girl and Devil Dinosaur .

En réfléchissant à son contrat de Marvel, Jackson a exprimé avec humour les inquiétudes quant à la fin de son engagement à neuf films avant que son temps ne soit épuisé. Dans une interview de septembre 2024 avec GQ , il a raconté sa réaction initiale à l'offre du président de Marvel Studios, Kevin Feige, se demandant combien de temps il aurait besoin de vivre pour conclure l'accord. Ignorant le rythme rapide du calendrier de production de Marvel, Jackson a été surpris de se retrouver rapidement à travers son contrat, mais finalement, tout a fonctionné en sa faveur.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.