Maison > Nouvelles > "Samsung 65 \" 4K OLED Smart TV inférieur à 1 000 $ "

"Samsung 65 \" 4K OLED Smart TV inférieur à 1 000 $ "

By SimonApr 03,2025

Saisissez l'opportunité d'améliorer votre divertissement à domicile avec un téléviseur OLED de haut niveau de Samsung à un prix remarquable. Actuellement, Amazon et Best Buy offrent le téléviseur intelligent 65 "Samsung S85D 4K Smart pour seulement 999,99 $, avec une livraison gratuite. Ce téléviseur est un match idéal pour votre PlayStation 5 ou Xbox Series X, grâce à ses entrées HDMI 2.1 et en support pour les jeux 4K à 120 Hz.

65 "Samsung S85D 4K OLED SMART TV pour 999,99 $

65 "Samsung S85D 4K OLED SMART TV

1 399,99 $ Économisez 29%
999,99 $ sur Amazon
1 399,99 $ Économisez 29%
999,99 $ à Best Buy

Le Samsung S85D se distingue comme l'option la plus conviviale dans la gamme OLED 2024 de Samsung. Contrairement au S90D plus cher, qui dispose d'un panneau OLED à point quantique et coûte 500 $ de plus, le S85D utilise un panneau W-Oled standard. En ce qui concerne la qualité de l'image, il est à égalité avec le LG B4 OLED TV, qui est 200 $ de plus cher. En tant que véritable panneau OLED, le S85D propose des temps de réponse presque instantanés, un rapport de contraste quasi-infini et de vrais noirs, ce qui le rend supérieur à d'autres types de panneaux pour la plupart des applications. Pour ceux qui s'inquiètent de Burn-In, il convient de noter que c'est rarement un problème avec les téléviseurs OLED; C'est plus un souci des moniteurs informatiques où les images statiques sont plus courantes.

The Samsung S85D is equipped with all the essential features you'd expect in a modern gaming TV, including HDMI 2.1 ports and a native 120Hz panel, perfect for running 4K at 120Hz on a PS5 or Xbox Series X. It also supports variable refresh rate and auto low latency mode, making it an excellent choice for the upcoming PlayStation 5 Pro, which can run most games in true 4K resolution at 120Hz, rather than Ampémis à 1440p à l'échelle en mode "Performance".

À ce prix, le 65 "Samsung S85D est le téléviseur OLED neuf et le plus garanti le plus abordable que nous ayons trouvé, surtout si vous préférez une marque réputée comme Samsung. Les téléviseurs OLED 2025 devraient offrir uniquement des améliorations incrémentielles, telles que des processeurs légèrement plus rapides ou des films anti-glares améliorés, tandis que la technologie du panel reste largement que dans les modèles 2024.

Pourquoi devriez-vous faire confiance aux offres d'IGN?

L'équipe d'offres d'IGN apporte plus de 30 ans d'expérience collective pour découvrir les meilleures réductions sur les jeux, la technologie et diverses autres catégories. Nous priorisons la transparence et la valeur, garantissant que nos lecteurs sont informés des véritables offres sur les produits de marques de confiance avec lesquelles notre équipe éditoriale a une expérience de première main. Pour une compréhension plus approfondie de notre approche, vous pouvez consulter nos normes d'offres ici, ou suivre les dernières offres que nous découvrons sur le compte d'offres IGN sur Twitter.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.