Maison > Nouvelles > Prince de Perse: Lost Crown frappe iOS, Android le mois prochain

Prince de Perse: Lost Crown frappe iOS, Android le mois prochain

By ConnorApr 27,2025

Ces dernières années, nous avons de plus en plus vu des expériences de jeu de haut niveau se diriger vers les appareils mobiles, et la prochaine sortie de Prince of Persia: Lost Crown en est un parfait exemple. Prévu sur iOS et Android le 14 avril, ce jeu de plateforme 2.5D arrive au cours d'une période turbulente pour Ubisoft, mais promet de se démarquer avec son action de style metroidvania engageante.

Situé dans un monde d'inspiration perse mythologique richement détaillée, Prince of Persia: Lost Crown marque le dernier redémarrage de la série de plateformes emblématiques. Les joueurs entreront dans les chaussures du héros intrépide Sargon, se lançant dans une quête passionnante pour sauver le prince Ghassan sur le mythique Mount Qaf.

Ce dernier épisode s'appuie sur la tradition de la série de plate-forme de style parkour de la série, améliorée avec un combat hack 'n slash intense. Les joueurs tisseront ensemble des combos complexes et exploiteront des pouvoirs modifiant le temps pour conquérir des ennemis formidables, offrant une expérience fraîche mais nostalgique pour les fans de la franchise.

yt

Crosédé d'un modèle d'essai avant, Prince of Persia: Lost Crown permet aux joueurs de plonger et d'échantillonner le jeu avant de décider d'acheter l'expérience complète. Cette approche est particulièrement attrayante pour ceux qui pourraient hésiter à la plate-forme 2.5D du jeu, que certains ont critiqué comme dépassé par rapport aux versions plus modernes et de pointe. Cependant, sur les appareils mobiles, cette expérience entièrement étoffée est susceptible de bien résonner avec un public avide.

Si vous cherchez quelque chose pour vous divertir jusqu'à la sortie de Prince of Persia: Lost Crown , ou si vous êtes tout simplement curieux de savoir quoi d'autre, pourquoi ne pas explorer notre dernière liste des cinq nouveaux jeux mobiles à essayer cette semaine? Vous découvrirez peut-être d'autres titres passionnants qui ont frappé les vitrines au cours des sept derniers jours.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.