Maison > Nouvelles > Portail PlayStation utilisé maintenant 148 $ sur Amazon: nouvelle baisse de prix

Portail PlayStation utilisé maintenant 148 $ sur Amazon: nouvelle baisse de prix

By GabrielMay 01,2025

Si vous envisagez un portail PlayStation mais que vous souhaitez économiser de l'argent, Amazon Resale propose actuellement un portail d'occasion: comme un nouveau état PS pour seulement 148 $, expédié. Au prix initial de 199 $, cet accord représente une économie significative de 26%. Notez qu'une garantie Sony peut ne pas être incluse, mais vous obtenez toujours la politique de retour standard de 30 jours d'Amazon. Compte tenu de la popularité, nous prévoyons que ces unités se vendront rapidement.

MISE À JOUR: Le prix est tombé à 150,23 $, marquant le prix le plus bas que nous ayons vu pour une utilisation: comme une nouvelle unité.

Portal PlayStation (utilisé: comme nouveau) pour 148 $

--------------------------------------------

Assurez-vous de sélectionner l'option "Enregistrer avec Used - Like New"

Utilisé (comme nouveau) Portail PlayStation Utilisé (comme nouveau) ### Portail PlayStation

199,99 $ Économisez 26% 148,00 $ sur Amazon
Utilisé: comme une nouvelle condition

Regarde et fonctionne comme s'il était nouveau. Dommages à l'emballage modéré observés lors de l'inspection.

Le portail PS, l'accessoire de jeu portable de Sony pour la console PS5, ressemble à un contrôleur DualSense divisé à compensation étendu avec un écran LCD 1080p de 8 pouces au centre. Il transforme votre PS5 en un appareil de jeu portable, vous permettant de diffuser des jeux de votre console jusqu'à 60 images par seconde. Le contrôleur intègre toutes les caractéristiques de la DualSense, y compris la rétroaction haptique, les déclencheurs adaptatifs et une interface à écran tactile qui remplace le pavé tactile du DualSense. Le portail peut diffuser vos jeux même lorsque vous êtes loin de chez vous, à condition d'avoir accès à une connexion Internet très stable et rapide. N'oubliez pas que le portail PS n'est pas un appareil autonome; Il nécessite une PS5 pour fonctionner.

Vous n'avez plus besoin d'une PS5 pour profiter de jeux sur le portail PS. Sony a introduit une fonctionnalité permettant aux propriétaires de diffuser des jeux directement à partir de son service PlayStation Now Cloud Streaming. Cela signifie que vous pouvez connecter le portail à votre PS5 ou directement aux serveurs cloud de Sony, qui ont été améliorés avec les récentes mises à jour bêta de la qualité de vie lancées en avril. En choisissant l'option Cloud, vous avez accès à plus de 120 jeux, y compris des titres comme Ghost of Tsushima, Resident Evil Remake, The Last of Us Part 1 Remastered et Marvel's Spider-Man: Miles Morales. Gardez à l'esprit que vous devez être un abonné au niveau le plus élevé de PlayStation Plus, qui coûte 18 $ par mois - une option plus favorable à un budget que l'achat d'une console de 500 $ et de jeux supplémentaires.

Il convient de noter que le portail PlayStation n'est pas le seul moyen de diffuser vos jeux PS5 sur Wi-Fi dans votre maison. Vous pouvez réaliser des fonctionnalités similaires en téléchargeant l'application PS Remote Play sur un appareil mobile, y compris d'autres ordinateurs de main de jeu comme le jeu de vapeur. Cependant, cette configuration est plus complexe et n'a pas certaines des fonctionnalités du dualSense.

Revue du portail PlayStation par Seth Macy

"Le portail PlayStation est l'appareil le plus surprenant que j'ai jamais sorti d'aimer après avoir été chargé de scepticisme. C'est une bien meilleure expérience que d'utiliser votre téléphone avec un contrôleur de gifle, et cela fonctionne mieux que je ne l'avais prévu. En particulier lorsque le reste de ma famille a utilisé la télévision pour jouer le changement. Les plus grands inconvénients sont son incapacité actuelle à accéder au WiFi qui nécessite un navigateur Web pour se connecter, et son manque de support Bluetooth pour l'audio.

Jouer
Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.