Maison > Nouvelles > "Peter Parker se bat Godzilla dans Epic Showdown"

"Peter Parker se bat Godzilla dans Epic Showdown"

By GeorgeApr 07,2025

Imaginez le chaos si Godzilla devait se déchaîner dans l'univers Marvel. Marvel explore ce scénario passionnant dans une nouvelle série de spéciaux de croisement à un coup, et IGN a le scoop exclusif sur le troisième épisode: * Godzilla contre Spider-Man # 1 *. Ce crossover passionnant promet de mélanger le monstre emblématique avec l'un des héros les plus aimés de Marvel dans une histoire que les fans ne voudront pas manquer.

Découvrez la galerie de diaporamas ci-dessous pour voir la superbe couverture pour * Godzilla contre Spider-Man # 1 *:

Godzilla vs Spider-Man # 1 Cover Art Gallery

4 images

Suivant les sorties de * Godzilla contre Fantastic Four # 1 * en mars et * Godzilla contre Hulk # 1 * en avril, * Godzilla contre Spider-Man # 1 * poursuit cette série passionnante. Situé dans les années 80, peu de temps après les événements de * Marvel Super Heroes Secret Wars *, cette histoire trouve Peter Parker de retour de Battleworld et traitant des conséquences du lien avec un costume de symbiote extraterrestre. Alors que Godzilla descend sur la ville, Spider-Man doit exploiter sa nouvelle force pour protéger sa maison.

Le numéro est écrit par Joe Kelly, qui devrait également relancer * The Amazing Spider-Man * Series. Nick Bradshaw, connu pour son travail sur * Wolverine et The X-Men *, fournit les illustrations, tandis que la couverture est fabriquée par Bradshaw, Lee Garbett et Greg Land.

"La seconde où j'ai entendu dire qu'il allait y avoir un crossover Godzilla x Spidey dans les années 80, j'ai presque sauté à travers la table pour le réclamer", a expliqué Kelly avec IGN. "Ce livre est l'occasion de devenir fou et de s'amuser avec deux personnages emblématiques et de canaliser le chaos de la période que je collectais activement Spider-Man. Nick Bradshaw capture vraiment l'absurdité du concept et de l'ambiance que je faisais, tout en donnant une lettre de black pour le fait de faire un bel-black! Avec un rugissement bouleversant!

Ce n'est pas la première fois que Godzilla se heurte à des super-héros occidentaux. DC a récemment libéré * Justice League contre Godzilla contre Kong *, avec une suite à l'horizon. Cependant, alors que la série de DC présente les versions Monsterverse de Godzilla et King Kong, les problèmes de Marvel se concentrent sur le classique Toho Godzilla.

Cette annonce suit la révélation de * Godzilla contre Los Angeles # 1 * d'IDW, une spéciale en anthologie avec un produit allant à un organisme de bienfaisance de secours contre les incendies de forêt.

Jouer * Godzilla contre Spider-Man # 1 * devrait sortir des étagères le 30 avril 2025.

Pour en savoir plus sur les versions de bandes dessinées à venir, assurez-vous de vérifier ce que Marvel et DC ont en magasin pour 2025.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.