Maison > Nouvelles > Nintendo définit le commutateur 1 direct avant le commutateur 2

Nintendo définit le commutateur 1 direct avant le commutateur 2

By LiamApr 19,2025

Nintendo a des nouvelles passionnantes pour les fans du Switch Nintendo avec l'annonce d'un prochain Nintendo Direct. Prévue pour demain, le 27 mars à 7 h PT, cet événement en direct durera environ 30 minutes et se concentrera uniquement sur les jeux à venir pour le Nintendo Switch. Surtout, Nintendo a confirmé que ce direct n'inclura aucune information sur le Nintendo Switch 2, qui est prévu pour sa propre présentation dédiée le 2 avril à 6 h 00 h.

Vous pouvez attraper le Nintendo Direct Live en réglant le lien fourni: https://t.co/sjfoxe0mq0 .

Compte tenu du chiffre de vente remarquable de Nintendo Switch de 150,86 millions d'unités, il est clair qu'il y a toujours un public massif en attente de nouveau contenu avec impatience pour la plate-forme. Même si l'industrie bourdonne à propos du prochain Switch 2, Nintendo reste déterminé à offrir de nouvelles expériences pour les propriétaires de commutateurs. Les fans peuvent espérer les mises à jour sur des titres très attendus tels que Metroid Prime 4: Beyond et le professeur Layton et le Nouveau World of Steam , tous deux prévus pour la sortie en 2025. De plus, Pokémon Legends: Za devrait être lancé sur le commutateur plus tard cette année, et s'attendait également à arriver sur le commutateur Hollow à côté de Windows, Mac, et Linux. Notamment, le Switch 2 étant compatible en arrière, ces jeux seront jouables à la fois sur le commutateur d'origine et son successeur.

Nintendo Direct de cette semaine pourrait servir de grande finale pour le Switch, huit ans après ses débuts, présentant la dernière gamme de titres exclusifs de Nintendo avant la transition vers le Switch 2. Cependant, Nintendo pourrait encore avoir quelques surprises en magasin pour les fans. Restez à l'écoute pour voir ce qui est en magasin pour le bien-aimé Nintendo Switch.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.