Maison > Nouvelles > Marvel Rivals monte en flèche comme Overwatch 2 Steam Player Count Fall

Marvel Rivals monte en flèche comme Overwatch 2 Steam Player Count Fall

By LeoApr 06,2025

Marvel Rivals monte en flèche alors que Overwatch 2 Steam Player Count Falls

Le paysage compétitif des tireurs Arena en équipe a connu un changement significatif avec la sortie de Marvel Rivals, ce qui a un impact sur le nombre de joueurs d'Overwatch 2 sur Steam. Plongez dans les détails pour comprendre comment ces jeux similaires ont influencé les performances de l'autre.

Overwatch 2 nombres diminuent en dessous du lancement des concurrents post-marquage 20k

OW2 rencontre son match

Marvel Rivals monte en flèche alors que Overwatch 2 Steam Player Count Falls

Après le lancement de Marvel Rivals le 5 décembre, Overwatch 2 a connu son nombre de joueurs le plus bas sur la vapeur, passant à 17 591 le 6 décembre et plus à 16 919 d'ici le 9 décembre. En contraste frappant, les rivaux de Marvel ont attiré un public massif, atteignant 184 633 joueurs le 6 décembre et culminant à 202 077 le 9 décembre. Le PEAK Player de tous les temps compte davantage la disparité, avec Marvel Rivals avec 480 990 joueurs par rapport aux 75 608 d'Overwatch 2.

Les deux titres, étant des tireurs en PvP en équipe gratuits, partagent des mécanismes de gameplay similaires, conduisant à des comparaisons inévitables. Overwatch 2 a fait face à des critiques sur Steam, recevant une note d'examen mixte des amateurs de Marvel Rivals et de sa propre base de joueurs, qui ont exprimé leur insatisfaction à l'égard du jeu. Pendant ce temps, Marvel Rivals bénéficie d'une note d'examen principalement positive, malgré certains problèmes d'équilibrage notés.

Steam ne représente qu'une fraction de la base des joueurs d'Overwatch 2

Marvel Rivals monte en flèche alors que Overwatch 2 Steam Player Count Falls

Il est important de reconnaître que le nombre de joueurs de Steam n'est qu'un segment de l'audience totale d'Overwatch 2. Le jeu est également disponible sur Xbox, PlayStation, Nintendo Switch et Blizzard's Battle.net Platform. De nombreux joueurs ont migré vers Battle.net, d'autant plus que la version Steam a été introduite en 2023, un an après son lancement d'accès anticipé sur Battle.net. Le jeu multiplateforme dans toutes les versions nécessite un compte batt batt.net.

Overwatch 2 a récemment lancé la saison 14, apportant une multitude de nouveaux contenus, y compris un nouveau héros écossais Tank nommé Hazard, un nouveau mode à durée limitée et le début de l'événement 2024 Winter Wonderland, parfaitement chronométré pour la saison des fêtes.

Overwatch 2 et Marvel Rivals sont gratuits pour jouer sur PC, PlayStation 5 et Xbox Series X | S. Overwatch 2 étend sa portée à PlayStation 4, Xbox One et Nintendo Switch également.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.