Maison > Nouvelles > Les débuts de Johnny Cage de Karl Urban à Mortal Kombat 2

Les débuts de Johnny Cage de Karl Urban à Mortal Kombat 2

By AaronApr 07,2025

La suite très attendue du redémarrage de Mortal Kombat 2021 est à l'horizon, et les fans ont eu droit à un premier aperçu passionnant de l'un des nouveaux ajouts du film: Johnny Cage. Le co-créateur de Mortal Kombat, Ed Boon, a dévoilé une affiche frappante mettant en vedette Karl Urban, connu pour ses rôles dans les garçons et le juge Dredd, en tant qu'acteur et combattant emblématique hollywoodien, Johnny Cage. L'affiche imite intelligemment une image promotionnelle pour un film fictif de Johnny Cage, avec des visuels dramatiques de deux motos sautant des flammes.

Mortal Kombat 2 poursuit l'histoire du film 2021, qui mettait en vedette Lewis Tan en tant que Cole Young, Hiroyuki Sanada en tant que Scorpion et Joe Taslim comme sous-zéro. Il y a plusieurs nouveaux visages, dont Karl Urban en tant que Johnny Cage, Adeline Rudolph en tant que Kitana, Tati Gabrielle en tant que Jade et Damon Herriman comme Quan Chi.

Une fausse affiche de film pour un film Johnny Cage faisant la promotion du film très réel, Mortal Kombat 2. Crédit: Warner Bros.

Le film original a suivi le voyage de Cole Young dans le monde brutal de Mortal Kombat et sa découverte de la rivalité intense entre Scorpion et sous-zéro. Alors que les détails de l'intrigue pour la suite restent sous les wraps, le riche récit de la série de jeux vidéo Mortal Kombat offre une pléthore de scénarios potentiels à explorer.

Initialement prévu pour une sortie théâtrale, le premier film mortel de Kombat a été déplacé vers HBO Max en raison de l'impact mondial de la pandémie Covid-19. Cependant, les fans peuvent avoir hâte de vivre Mortal Kombat 2 sur le grand écran, avec une sortie théâtrale prévue le 24 octobre 2025.

Dans notre revue du premier film, nous lui avons attribué une partition de 7, la louant comme une «affichage spectaculaire de sang, de tripes et de batailles en arts martiaux lourds».

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.