Maison > Nouvelles > JK Simmons exprime omni-man dans Mortal Kombat 1

JK Simmons exprime omni-man dans Mortal Kombat 1

By VictoriaApr 27,2025

L'excitation pour Mortal Kombat 1 continue de construire, et les fans ont une gâterie spéciale en magasin avec l'inclusion d'Omni-Man en tant que personnage invité dans le DLC officiel de Kombat Pack du jeu. Ce qui rend cette annonce encore plus excitante, c'est la confirmation que JK Simmons, la voix originale d'Omni-Man d' Invincible d'Amazon Prime Video, sera de reprendre son rôle dans Mortal Kombat 1 .

JK Simmons confirmé pour le mortel Kombat 1

Mortal Kombat 1 pour présenter la voix originale d'Omni-Man J.K. Simmons

La liste complète de Mortal Kombat 1 a été dévoilée, présentant des personnages de la liste de base, des combattants Kameo et du pack Kombat. Alors que les teasers du jeu ont montré des modèles 3D basés sur leurs homologues 2D, le casting officiel de la voix pour le jeu est resté sous les wraps jusqu'à présent. Cela a laissé les fans prévoyant avec impatience si leurs personnages préférés semblent aussi authentiques dans le nouvel épisode.

Cependant, lors d'une interview à San Diego Comic-Con 2023 avec Skybound, le créateur de Mortal Kombat , Ed Boon, a confirmé que JK Simmons exprimera en effet Omni-Man dans Mortal Kombat 1 . Cette nouvelle est un tirage important pour les fans du jeu et de la série invincible , promettant une transition transparente du personnage puissant d'Omni-Man dans le monde brutal de Mortal Kombat.

L'inclusion d'Omni-Man dans Mortal Kombat 1 fait partie du DLC officiel de Kombat Pack du jeu. Lorsqu'il est interrogé sur ce que les fans peuvent attendre du gameplay d'Omni-Man, Ed Boon est resté serré sur les détails, mais a assuré que les vidéos de gameplay et les vidéos `` hype '' seront publiées alors que le jeu approche de sa date de lancement le 19 septembre 2023. Ces aperçus seront sans aucun doute à l'arrivée de l'Omni-Man dans le jeu.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.