Maison > Nouvelles > The Thing and Human Torch se déroule pour la libération de février dans Marvel Rivals

The Thing and Human Torch se déroule pour la libération de février dans Marvel Rivals

By NathanMar 29,2025

Une nouvelle passionnante pour les fans de Marvel Rivals ! L'équipe Fantastic Four devrait être achevée avec l'ajout de The Thing and Human Torch en tant que personnages jouables le 21 février 2025. Cette mise à jour passionnante coïncidra avec la seconde moitié de la saison 1, promettant une série de nouveaux contenus et d'ajustements pour garder le gameplay frais et engageant.

Alors que les détails de la mise à jour de la saison 1.5 restent sous les wraps, un article de blog de Talk sur le site Web des concurrents de Marvel a fait allusion à des «principaux ajustements de l'équilibre». Quant à nos nouveaux héros, la chose et la torche humaine, les fans attendent avec impatience leurs mouvements et capacités uniques. Suite aux traces de Mister Fantastic et The Invisible Woman, qui a fait ses débuts avec la saison 1 le mois dernier, ces ajouts devraient apporter des éléments de jeu innovants au Hero Shooter. Reed Richards a ébloui les joueurs avec ses attaques élastiques et souvent loufoques , tandis que Sue Storm a introduit la mécanique stratégique de l'invisibilité. Avec la force brute de la chose et les prouesses enflammées de la torche humaine, ils sont sûrs de secouer la méta du jeu lorsqu'ils sont entrés dans la scène dans quelques semaines. Espérons que NetEase nous donnera un aperçu de leur gameplay bientôt.

La prochaine mise à jour de la saison 1 de Marvel Rivals apportera également un changement significatif pour les joueurs classés, avec une réinitialisation de rang prévue pour le 21 février. Cela signifie que les joueurs verront leur rang baisser de quatre divisions; Par exemple, un joueur Diamond I le 20 février se retrouvera dans Platinum II le lendemain. NetEase a souligné que les futures mises à jour de la saison complète proposeront une baisse de six divisions, tandis que les mises à jour d'une demi-saison impliqueront une baisse de quatre divisions. Au fur et à mesure que le jeu évolue, NetEase garantit que ces ajustements seront affinés selon les commentaires des joueurs.

Mais il ne s'agit pas de concurrence; Il y a aussi beaucoup à célébrer. Les joueurs classés en or peuvent espérer de nouvelles récompenses de costumes avec le lancement de la seconde moitié de la saison 1. De plus, NetEase présente de nouvelles crêtes d'honneur pour honorer les joueurs de haut niveau de Grandmaster, Celestial, Eternity, et un avant tout (le top 500).

### Liste de niveau Marvel Rivals: Best Heroes

L'anticipation parmi les amateurs de super-héros pour plus de détails sur la feuille de route post-lancement de Marvel Rivals a été palpable, et l'expansion des quatre fantastiques n'est que le début. Le mois dernier, le directeur créatif Guangyun Chen a suscité l'excitation en promettant de sortir un nouveau personnage jouable chaque demi-saison . Cela signifie que les joueurs peuvent s'attendre à ce qu'un nouveau héros Marvel rejoigne la mêlée environ toutes les six semaines, garantissant un flux constant de contenu frais. Les rumeurs et les fuites tourbillonnaient, avec des preuves suggérant que la lame Daywalker de chasse aux vampires pourrait être la prochaine en ligne, bien que certaines rumeurs et fuites aient fait débattre des joueurs depuis des semaines . L'avenir des rivaux de Marvel reste enveloppé de mystère, ajoutant à l'attrait du jeu.

En attendant la mise à jour de mi-saison, vous pouvez consulter notre liste de niveaux de saison 1 de la saison 1 Marvel actuelle pour découvrir les meilleurs personnages . Prenez également un moment pour comprendre comment le patch d'origine de la saison 1 a remodelé la méta et pourquoi la communauté a été remuée par des discussions sur le prétendu problème de bot de Marvel Rivals.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.