Maison > Nouvelles > "Grand court métrage d'animation de catastrophe culinaire de Herta dans HSR"

"Grand court métrage d'animation de catastrophe culinaire de Herta dans HSR"

By JulianApr 11,2025

"Grand court métrage d'animation de catastrophe culinaire de Herta dans HSR"

Avec la prochaine mise à jour 3.0 pour * Honkai: Star Rail *, les fans bourdonnent sur l'introduction de Great Herta, le dernier ajout à la liste du jeu. Mihoyo (Hoyoverse) a activement fait la promotion de cette nouvelle héroïne, bien que certaines des promotions lui aient montré une lumière moins flatteuse. Great Herta est connue pour son aversion pour un travail pratique, préférant plutôt déléguer des tâches à ses petits et minuscules homologues robots. Ses expériences culinaires, cependant, sont tout sauf impressionnantes, faisant des comparaisons avec les tristement célèbres compétences de cuisine de Shogun Raiden de * Genshin Impact *.

Great Herta possède une rareté 5 étoiles et suit le chemin de l'érudition, spécialisée dans les dommages causés par le type de glace. Les joueurs désireux de l'ajouter à leur équipe auront leur première chance de le faire lorsqu'elle apparaîtra sur la bannière initiale de la mise à jour 3.0.

La sortie de * Honkai: Star Rail * version 3.0 est prévue pour le 15 janvier 2025. Le chapitre de Penacony tant attendu a fixé des attentes élevées pour cette mise à jour, en particulier avec l'introduction du récit de l'amphoreus. Aux côtés de Great Herta, un autre personnage 5 étoiles, Aglaea, rejoindra également la mêlée. À l'approche de la date de sortie, les joueurs peuvent espérer plus de détails sur le scénario d'Amphoreus dans les prochaines semaines.

La version 3.0 est sur le point d'être la mise à jour la plus importante pour * Honkai: Star Rail * à ce jour, promettant de dessiner à la fois des joueurs nouveaux et de retour sur toutes les plates-formes. Ajoutant à l'excitation, Hoyoverse a annoncé la date de sortie physique de la vente au détail pour les joueurs de PlayStation, élargissant encore la portée et l'attrait du jeu.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.