Maison > Nouvelles > HBO Exec prédit 4 saisons pour le dernier de nous

HBO Exec prédit 4 saisons pour le dernier de nous

By AndrewApr 27,2025

La série acclamée par la critique de HBO, * The Last of Us *, devrait captiver le public pour une quatre saisons prévue, selon le cadre Francesca Orsi. Alors que Orsi a noté à la date limite qu'il n'y a pas encore de "plan complet ou final", elle a indiqué que "cela ressemble à cette saison, puis deux saisons de plus après cela, et nous avons fini". Les fans peuvent marquer leurs calendriers alors que la deuxième saison impatiente devrait être présentée en première en avril 2025.

Quant à ce que les téléspectateurs peuvent attendre avec impatience dans la prochaine saison, ORSI a taquiné des développements intrigants. "Il y a certains éléments en termes de différentes factions qui se disputent la survie qui se révèlent comme un groupe de survie vraiment intrigant, et je pense qu'ils ont juste une qualité pour eux qui se sentent distincts dans la façon dont ils le présentent", a-t-elle expliqué. Elle a également souligné l'approche unique de l'esthétique de la série, disant: "Il y a une certaine manière [le spectacle] les présente dans la garde-robe et le maquillage qui se sent vraiment différent de la personne moyenne."

The Last of Us Saison 2 Cast: Who est nouveau et revient au spectacle HBO?

11 images

Pour ceux qui ont raté la première saison, il est encore temps de rattraper son retard avant la première de l'épisode 1 de la saison 2 en avril. Contrairement à la saison 1, qui couvrait tout le premier match, HBO prévoit d'étirer * la dernière partie de la partie 2 * à travers plusieurs saisons, avec la saison 2 avec un "point d'arrêt naturel" après seulement sept épisodes.

La saison 2 présentera une nouvelle gamme de personnages, dont Kaitlyn Dever dans le rôle d'Abby , Danny Ramirez dans le rôle de Manny et Tati Gabrielle comme Mel . Alors que le rôle de Catherine O'Hara reste un mystère, l'anticipation continue de construire autour de ces nouveaux ajouts.

Dans la revue d'IGN de ​​The Last of Us: Saison 1 , la série a été saluée comme "une adaptation étonnante qui devrait vider les nouveaux arrivants et enrichir ceux qui connaissent déjà le voyage de Joel et Ellie", gagnant un score louable 9/10. Cet éloge souligne la traduction réussie de l'émission du jeu à l'écran, fixant des attentes élevées pour les saisons à venir.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.