Maison > Nouvelles > "Traiter l'ivresse errante dans le royaume Venez Deliverance 2: Conseils et stratégies"

"Traiter l'ivresse errante dans le royaume Venez Deliverance 2: Conseils et stratégies"

By OliverApr 14,2025

Dans * Kingdom Come: Deliverance 2 *, vous rencontrerez une gamme diversifiée de PNJ, de amical à hostile, et il peut être difficile de discerner leurs intentions. Si vous êtes curieux de l'ivresse errante, voici ce que vous devez savoir.

Kingdom Come: Deliverance 2 Wandering Drunk Lieu

Kingdom Come: Deliverance 2 Wandering Drunk Lieu L'ivrogne errant est situé dans une grange abandonnée juste au nord de Semine, au large des sentiers battus depuis les routes principales. En vous dirigeant vers le nord, vous rencontrerez un bergeur qui vous avertit d'un dangereux Vagabond à proximité. En atteignant la grange, vous trouverez un NPC mendiant assis juste à l'extérieur. Soyez prudent, car il devient agressif si vous vous approchez de trop près. Il n'y a aucun moyen d'interagir avec lui paisiblement; Vous devrez vous battre et le tuer ou le mettre hors service.

Après l'avoir vaincu, vous pouvez piller son corps pour trouver une bague de pierre précieuse, des clés et 2,7 groschen. De plus, l'exploration de la grange elle-même produira d'autres articles que vous pouvez vendre ou utiliser plus tard.

Que faire des clés de la porte et de la poitrine?

Que faire avec les clés de la porte et de la poitrine dans le royaume Come: Deliverance 2 Le jeu ne fournit aucune information spécifique sur l'identité de l'ivresse errante. Cependant, il pourrait rappeler un NPC de mendiants similaires du premier match, qui avait tout perdu et s'est transformé en vagabond sans aucune quête attachée. Il est probable que l'ivrogne errant est quelqu'un qui a perdu sa maison et sa famille, et les clés trouvées sur lui sont probablement des restes de sa vie passée, inclus pour les détails atmosphériques.

De nombreux PNJ dans le jeu portent des clés qui n'ont pas de but clair, et il en va de même pour les clés de l'ivrogne errant.

Qui couvre tout ce que vous devez savoir sur l'ivresse errante dans * Kingdom Come: Deliverance 2 *. Pour plus de conseils et d'informations sur le jeu, y compris comment guérir l'intoxication alimentaire et la romance Hans Capon, assurez-vous de visiter l'escapiste.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.