Maison > Nouvelles > Les joueurs de Fortnite peuvent revendiquer une peau libre, mais il y a une prise

Les joueurs de Fortnite peuvent revendiquer une peau libre, mais il y a une prise

By MadisonMar 21,2025

Les joueurs de Fortnite peuvent revendiquer une peau libre, mais il y a une prise

Résumé

  • Échangez V-Bucks via le code d'ici le 15 février pour obtenir la peau de Jellie Splash Free Color à Fortnite, y compris une version LEGO pour les jeux LEGO Fortnite.
  • Cette offre exclut les V-Bucks achetés directement via Fortnite.
  • La générosité d'Epic Games avec des cosmétiques gratuits, comme la récente peau de Yulejacket, a généré une excitation importante des joueurs.

Epic Games donne la tenue de Jellie Color Splash à Fortnite! Échangez un code V-Bucks avant le 15 février pour réclamer ce cosmétique gratuite, qui comprend également une variante LEGO utilisable dans Lego Fortnite Odyssey et Lego Fortnite: Brick Life . Notez que cette peau ne vient pas avec des accessoires supplémentaires comme un bling bling, une pioche ou un planeur.

Cette généreuse offre arrive au cours du chapitre 6 Saison 1, une saison déjà remplie de grandes collaborations cosmétiques. Les croisements récents ont inclus Cyberpunk 2077 , Shaq, Mariah Carey, Star Wars et même une peau Snoop Dogg sur le thème de Santa pendant Winterfest. L'excitation se poursuit avec le prochain déverrouillage de Godzilla dans la passe de la saison.

Selon le site Web de Fortnite, le Color Splash Jellie Skin est disponible en échangeant un code V-Bucks d'un détaillant de carte physique ou en ligne d'ici le 15 février. Surtout, cette offre ne s'applique pas aux V-Bucks achetés directement dans Fortnite. Le couleurs jellie est un recolore de la peau de jellie existante, avec un palette de couleurs vertigineuse et arc-en-ciel translucide et des vrilles arc-en-ciel. Les joueurs peuvent également toujours saisir la peau de Kahele gratuite en jouant sur des appareils mobiles.

Fortnite est en récompense les joueurs avec une peau de jellie de couleurs libres

La générosité récente d'Epic Games avec des cosmétiques gratuits, notamment le Yulejacket Skin et le précédent Juice Wrld Cosmetics, a résonné fortement avec les joueurs. Cette générosité s'étend à l'abonnement à l'équipage restructuré, offrant tous les passes de bataille sans frais supplémentaires. Avec la plupart des cosmétiques utilisables dans tous les modes Fortnite, la valeur de ces peaux se sent plus élevée que jamais.

Pour l'avenir, les spéculations sur les plans d'Epic Games 2025 sont déjà en proie à des fuites suggérant un croisement potentiel avec Devil May Cry . La perspective que Dante rejoigne Kratos, Master Chief, et Lara Croft à Fortnite, de nombreux fans anticipent avec impatience ce que les jeux épiques dévoilent ensuite.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.