Maison > Nouvelles > "L'ancien président de la station de jeu a déçu de Nintendo Switch 2 Reveal"

"L'ancien président de la station de jeu a déçu de Nintendo Switch 2 Reveal"

By LiamMay 03,2025

L'ancien président de Sony Interactive Entertainment Worldwide Studios, Shuhei Yoshida, a récemment partagé ses réflexions franches sur la révélation de la Nintendo Switch 2 lors d'une interview avec Easy Alliés. Sa réaction était notamment tempérée, exprimant un sentiment de sentiments mitigés à propos de la nouvelle console.

Yoshida a fait remarquer: "Pour moi, c'était un message un peu mitigé de Nintendo. Dans un sens, je pense que Nintendo perd leur identité, à mon avis. Pour moi, ils sont toujours de créer une nouvelle expérience, comme la conception de matériel et de jeux ensemble pour créer quelque chose qui [est une] nouvelle expérience incroyable. Mais changez 2, comme nous l'avons tous prévu Une personne matérielle qui commence le flux, comme les autres plates-formes, non?

Il a expliqué que même si le Switch 2 est une mise à niveau importante pour ceux qui jouent exclusivement sur Nintendo Hardware, offrant un accès à des titres comme Elden Ring, ce n'est peut-être pas aussi excitant pour les joueurs qui jouent sur plusieurs plates-formes. Yoshida a noté la hauteur de l'audience de l'événement de révélation et a exprimé sa déception que de nombreux jeux présentés étaient des ports des générations précédentes. Cependant, il a distingué dans le Gungeon 2 pour louer, appelant cela une annonce impressionnante.

Yoshida a également félicité Drag X Drive pour incarner l'esprit "très Nintendo" et a abordé les prix du système, mettant en évidence les différences entre le Japon et d'autres régions. Il a conclu: "Quoi qu'il en soit, avec certaines des choses que fait Nintendo, avec la caméra ou les commandes de souris, créant de nouvelles expériences, c'est génial. Mais à part ça, j'étais personnellement un peu déçu, parce qu'ils n'ont pas déçu tout le monde. Parce que tout le monde voulait ce meilleur changement."

Malgré ses réservations, Yoshida a reconnu le Switch 2 comme une décision commerciale intelligente, créditant les améliorations techniques au travail de concepteurs talentueux. Il a fait écho à un sentiment commun parmi les fans et les analystes: bien que le Switch 2 le joue à certains égards, il conserve toujours des éléments de la nature ludique et innovante de Nintendo, telles que les commandes de souris et d'autres fonctionnalités uniques.

Le prix du Switch 2 reste un sujet d'intérêt, en particulier aux États-Unis, où les précommandes ont été interrompues en raison de nouveaux tarifs annoncés le même jour que le système. Avec un lancement mondial prévu pour le 5 juin, Nintendo fait face à une échéance serrée pour résoudre ces problèmes avant la sortie.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.