Maison > Nouvelles > "Expulsé: effacez votre nom ou encadrer un autre dans un nouveau défi"

"Expulsé: effacez votre nom ou encadrer un autre dans un nouveau défi"

By NovaApr 17,2025

Dans le récit captivant de * Expulsed! *, Le dernier jeu mystère d'Inkle, les créateurs de * Overboard! *, Vous vous retrouvez impliqué dans un drame à enjeux élevés à l'école de Miss Mulligatawney pour les filles prometteuses. Le cadre est avril 1922, et vous êtes Verity Amersham, une étudiante boursière exprimée par la talentueuse Amelia Tyler, connue pour son rôle dans * Baldur's Gate 3 *. Votre vie dans ce pensionnat d'élite prend une tournure drastique lorsque vous êtes accusé d'avoir poussé un préfet d'école par la fenêtre. Avec une seule journée pour effacer votre nom, chaque décision que vous prenez compte.

* Expulsé! * Ce n'est pas seulement de choisir des options de dialogue; Il s'agit de naviguer dans un monde vivant et respirant où vos actions ont de réelles conséquences. Les personnages non joués (PNJ) se déplacent dans l'école en temps réel, réagissant à chacun de vos mouvements. Vos choix déterminent à qui vous pouvez faire confiance et qui pourrait comploter contre vous. Allez-vous résoudre le mystère, ou recourir à la tromperie et à la manipulation pour vous sauver? Vous devrez peut-être concocter un alibi ou même épingler le blâme sur quelqu'un d'autre. Plus vous pliez les règles, plus les chemins s'ouvrent avant vous.

Chaque jeu de * expulse! * Dure environ 30 à 45 minutes, mais il n'y aura pas deux points ne ressentiront la même chose. Les choix que vous faites déverrouillent de nouvelles pistes, des résultats et des secrets cachés dispersés dans toute l'école. Vous pouvez découvrir pourquoi la cave est verrouillée ou quels secrets votre meilleur ami. Si vous parvenez à éviter l'expulsion, vous pouvez même vous efforcer de devenir la tête de la tête, repoussant les limites de votre audace.

Exclu! Capture d'écran de jeu Pendant que vous attendez la sortie, plongez dans notre liste organisée des * meilleurs jeux narratifs pour jouer sur mobile * pour garder vos compétences de détective tranchantes.

L'atmosphère du jeu est enrichie par une bande sonore mettant en vedette des légendes du jazz comme George Gershwin, Louis Armstrong et Bessie Smith, mélangeant un mystère tendu avec une histoire dynamique et en constante évolution. La façon dont vous choisissez d'effacer votre nom et jusqu'où vous êtes prêt à aller est entièrement à vous.

* Expulsed! * Devrait être lancé le 12 mars, disponible sur Steam, Nintendo Switch et iOS. Préparez-vous à vous plonger dans un monde où chaque décision pourrait conduire à votre salut ou à votre chute.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.