Maison > Nouvelles > "Elden Ring Set pour la sortie Nintendo Switch 2 en 2025"

"Elden Ring Set pour la sortie Nintendo Switch 2 en 2025"

By VictoriaApr 23,2025

Elden Ring devrait orner le Nintendo Switch 2 en 2025, une annonce passionnante qui est venue directement du Switch 2 de Nintendo Direct. Alors que les détails sur la façon dont la version Switch 2 se comparera aux autres plates-formes restent sous les wraps, les projecteurs sur Elden Ring: Tarnished Edition lors de la présentation font que les fans de Nintendo bourdonnent d'anticipation pour sa sortie plus tard cette année.

Jouer

Depuis ses débuts en février 2022, Elden Ring est devenu un phénomène culturel, amassant plus de 13 millions de ventes au cours du premier mois et atteignant près de 29 millions d'exemplaires vendus à ce jour. Le jeu a inspiré des exploits uniques, comme vaincre les boss avec le contrôleur Nintendo Switch Ring Fit, et a déclenché des compétitions de vitesse intenses. La libération de l'ombre du DLC Erdtree en 2023 a encore solidifié son héritage, et le prochain spin-off coopératif, Elden Ring: Nightreign, génère de l'excitation après des séances de test de réseau public réussi.

La revue d'IGN a attribué à Elden Ring un 10/10 parfait, le faisant l'éloge comme "une itération massive sur ce que FromSoftware a commencé avec la série Souls, apportant son combat sans relâche à un monde ouvert incroyable qui nous donne la liberté de choisir notre propre chemin." L'ombre du DLC d'Erdtree a également reçu un 10/10, salué comme "Raising the Bar pour les extensions de DLC en solo" avec sa campagne compacte mais riche de 20-25 heures qui offre de nouveaux défis pour les fans dévoués.

Bien que Natoftware n'ait pas encore divulgué de date de sortie spécifique pour Elden Ring: Tarnished Edition, ni détaillé ses différences par rapport aux versions précédentes, l'excitation autour de son annonce est palpable. Pour en savoir plus sur les annonces directes Nintendo Switch 2 d'aujourd'hui, cliquez sur [TTPP] ici [TTPP].

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.