Maison > Nouvelles > Dreadmoor: le nouveau jeu PC combine la pêche avec le mystère post-apocalyptique

Dreadmoor: le nouveau jeu PC combine la pêche avec le mystère post-apocalyptique

By ScarlettApr 27,2025

Le développeur Dream Dock a dévoilé Dreadmoor , un nouveau jeu d'action-aventure en solo à la première personne inspiré par la drague à succès 2023. À Dreadmoor , les joueurs prendront la tête d'un chalutier de pêche pour naviguer dans les terrains de rythmes post-apocalyptiques, un monde transformé par une guerre nucléaire mondiale où les continents ont coulé sous les vagues, laissant des îles dispersées et des ruines submergées des civilisations anciennes. Le jeu promet une riche expérience où vous pêcherez, explorez, battez des monstres, fabriquerez des articles, améliorerez votre bateau et démêlerez les mystères qui se cachent dans cet environnement obsédant. Dreadmoor est actuellement en développement pour PC. Assurez-vous de regarder la bande-annonce d'annonce ci-dessus et de parcourir les premières captures d'écran de la galerie ci-dessous pour un aperçu de ce monde intrigant.

Dream Dock décrit Dreadmoor comme suit: "Étape derrière la tête d'un chalutier de pêche et se déplacer dans un monde où, après une guerre nucléaire mondiale, les continents ont coulé sous les vagues, remplacés par des îles dispersées et des ruines submergées des civilisations anciennes. Gardez un œil sur votre navire, des quêtes complets - descriptions peuvent dévoiler chacune! Équipement pour explorer les profondeurs cachées et les lieux secrets.

Dreadmoor - Première capture d'écran

27 images

À Dreadmoor , les joueurs rencontreront plus de 100 espèces de poissons à attraper, avec les prises les plus profondes et les plus difficiles nécessitant l'appât le plus inhabituel mais offrant les récompenses les plus élevées. Vous allez récupérer les ressources et explorer à la fois au-dessus et en dessous de la surface. Si Dreadmoor pique votre intérêt, vous pouvez l'ajouter à votre liste de souhaits sur Steam.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.