Maison > Nouvelles > Dragon Age: The Veilguard reçoit une surprise DLC d'arme gratuite après des mois sans mise à jour

Dragon Age: The Veilguard reçoit une surprise DLC d'arme gratuite après des mois sans mise à jour

By BenjaminApr 15,2025

BioWare s'est peut-être largement passé de Dragon Age: The Veilguard , mais cela n'a pas empêché son équipe restante de présenter tranquillement une délicieuse surprise - un petit pack d'armes DLC. Les fans de Dragon Age ont été surpris lorsque la page de vapeur du RPG a été mise à jour pour inclure l' offre d'apparition d'armes de la tour , un add-on gratuit qui a été chaleureusement reçu, surtout après que EA a suggéré que Dragon Age: The Veilguard ne verrait pas beaucoup de soutien supplémentaire. Étant donné que le cinquième patch en janvier a laissé entendre que les futures mises à jour étaient centrées sur la correction des bogues révolutionnaires, ce nouveau contenu ressemble à une agréable surprise - même si elle est modeste de portée.

Étonnamment, le bundle d'apparitions d'armes de la tour est exclusivement disponible pour les propriétaires actuels du jeu et ceux qui l'achètent sur PC d'ici le 8 avril 2025. Bien qu'il n'y ait pas de description spécifique du contenu, les joueurs ont découvert qu'il comprenait un ensemble de peaux vigilantes accessibles dans la salle du jeu de la Rook. Si cette offre s'étendra à PlayStation 5 et Xbox Series X | Les versions S restent incertaines.

"Même si ces apparences ne sont pas les plus, euh, de belles choses", note une revue de vapeur avec humour, "ils donnent des vibrations d'horreur Eldritch effrayantes!"

Un Redditor a exprimé son appréciation, disant: "C'est un DLC cosmétique, mais c'est essentiellement un DLC gratuit pour un jeu qui n'obtient plus de contenu plus récent. Je vais vivre avec ça."

Les meilleurs RPG Bioware

Choisir un gagnant

Nouveau duel1er2e3e

Voir vos résultats. Terminez à jouer pour vos résultats personnels ou voyez la communauté!

Continuez à jouer | Voir les résultats

Qu'avez-vous voulu de Dragon Age 4?

Réponse | Voir les résultats

Dragon Age: The Veilguard a reçu des critiques positives des critiques lors de son lancement d'octobre, mais, selon EA , n'a pas été connecté avec un public suffisamment large. Les membres clés de l'équipe ont annoncé leur départ de BioWare fin janvier, car de nombreux membres du personnel ont été licenciés ou réaffectés au sein de l'entreprise. À cette époque, EA a informé IGN que le studio redirigeait son «accent complet» sur le prochain effet de masse .

Dragon Age: The Veilguard a été ajouté à la gamme PlayStation plus mars 2025 Titres seulement quatre mois après sa sortie. Aucun autre projet pour son avenir n'a été divulgué.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.