Maison > Nouvelles > Les crédits Donkey Kong HD omettent les développeurs originaux

Les crédits Donkey Kong HD omettent les développeurs originaux

By MiaApr 17,2025

Les crédits Donkey Kong HD omettent les développeurs originaux

Résumé

  • Nintendo a omis les développeurs individuels des studios rétro dans les crédits de Donkey Kong Country Returns HD.
  • Cette pratique s'aligne sur le comportement passé de Nintendo sur les crédits de condensation dans les jeux remasterisés, qui a suscité des critiques de développeurs.

La sortie à venir de Donkey Kong Country Renvoie HD le 16 janvier 2025, apporte une version remasterisée du jeu de plateforme Wii 2010 à Nintendo Switch Owners. Cependant, il est apparu que les développeurs originaux de Retro Studios ont été exclus de la version remasterisée de crédits de la version remasterisée.

Le Switch Nintendo se distingue comme une plate-forme de premier plan pour les jeux rétro, grâce à sa portabilité et au vaste catalogue de titres classiques. Nintendo a adopté la tendance de la remasterisation et de la refonte de leurs jeux emblématiques, de les améliorer avec de nouveaux contenus et des graphiques améliorés pour attirer à la fois des fans de longue date et de nouveaux joueurs. Les sorties récentes notables incluent le remake amélioré de Super Mario RPG et des remasters de séries comme Advance Wars et Famicom Detective Club .

La série Donkey Kong Country fait partie de cet effort de revitalisation. Alors que la date de sortie de Donkey Kong Country renvoie les approches de HD , il a été confirmé par des points de vente comme Nintendo Life que les crédits de cette version remasterisée répertorient le personnel de Forever Entertainment, la société responsable du portage et de l'amélioration du jeu pour le Switch. Les crédits indiquent simplement que le jeu est "basé sur le travail du personnel de développement original", sans mentionner l'équipe de Retro Studios par son nom.

Nintendo omet les studios rétro de Donkey Kong Country Returns HD Crédits

Cette décision de Nintendo pour condenser les crédits dans Donkey Kong Country Returns HD est conforme à leur approche des autres rééditions de commutation. En 2023, Zoid Kirsch, un ancien programmeur et ingénieur de gameplay senior chez Retro Studios pour les deux premiers jeux Metroid Prime , a critiqué publiquement Nintendo pour ne pas inclure les crédits originaux complets dans Metroid Prime Remastered . Il a exprimé son sentiment de "déçoit" par l'omission des noms de développeurs qui s'étaient déplacés des studios rétro. D'autres développeurs ont fait écho à ce sentiment, qualifiant la pratique de «mauvaise pratique».

Le problème du créditeur est crucial dans l'industrie du jeu, car il joue un rôle important dans le développement de carrière des développeurs de jeux. Un créditeur approprié dans les titres remasterisés reconnaît non seulement le travail acharné de l'équipe d'origine, mais sert également de geste d'appréciation. Nintendo a fait face à de nouvelles critiques pour ne pas avoir crédité des traducteurs ou imposer des accords restrictifs non divulgatrices qui les empêchent de reconnaître leurs contributions aux grandes séries comme la légende de Zelda . Alors que de plus en plus de développeurs et de fans expriment leurs préoccupations concernant des pratiques de crédits inappropriées, cela peut inciter les éditeurs, dont Nintendo, à reconsidérer leurs politiques.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.