Maison > Nouvelles > Les joueurs de Destiny 2 ont préparé une quantité ridicule de cookies à l'aube

Les joueurs de Destiny 2 ont préparé une quantité ridicule de cookies à l'aube

By StellaDec 24,2024

Les joueurs de Destiny 2 ont préparé une quantité ridicule de cookies à l

Dawning Bake-Off de Destiny 2 : plus de 3 millions de Gjallardoodles préparés pour Zavala !

L'événement Bungie's Dawning dans Destiny 2 comportait un défi communautaire, récompensant les joueurs avec des emblèmes rares pour préparer des friandises. L'objectif initial, axé sur la préparation du commandant Zavala, a été largement dépassé, les joueurs livrant plus de 3 millions de Gjallardoodles. Ce succès a débloqué l'emblème "Confectionary Commander".

The Dawning, l'événement de vacances annuel de Destiny 2, charge les joueurs de préparer des cookies pour divers PNJ. L'événement de cette année comprend un défi communautaire de trois semaines avec des emblèmes uniques liés aux objectifs de pâtisserie de chaque semaine.

Related Article: What to Expect From Destiny 2 in 2025Connexe ##### [À quoi s'attendre de Destiny 2 dans 2025](/destiny-2-2025-episodes-frontiers-expansion-model-gameplay-overhaul-story/ "À quoi s'attendre de Destiny 2 en 2025")

Les projets futurs de Destiny 2 incluent un nouveau modèle d'extension, des ajustements de gameplay, des refontes du système et une direction narrative actualisée.

[](/destiny-2-2025-episodes-frontiers-expansion-model-gameplay-overhaul-story/#threads)

Le succès de la première semaine, le déverrouillage de l'emblème « Confectionary Commander », a démontré le dévouement de la communauté. Cependant, le récent déclin des joueurs présente un défi potentiel pour les événements futurs. Cette baisse du nombre de joueurs, observée sur des plateformes comme Steam, pourrait être attribuée à l'épuisement professionnel des joueurs, aux périodes prolongées entre les sorties de contenu ou aux nombreux bugs signalés dans Episode Revenant. Cette tendance pose une préoccupation majeure pour Bungie à l’avenir. La communauté surveillera de près si la dynamique se poursuit au cours des deuxième et troisième semaines du défi.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.