Maison > Nouvelles > Design à domicile s'associe avec les chasseurs de maisons de HGTV et le fixateur à Fabulous

Design à domicile s'associe avec les chasseurs de maisons de HGTV et le fixateur à Fabulous

By AudreyMay 02,2025

Design à domicile s'associe avec les chasseurs de maisons de HGTV et le fixateur à Fabulous

Design Home: House Relover vient de lancer une nouvelle collaboration passionnante avec HGTV, parfaite pour ceux d'entre vous qui ne peuvent pas en avoir assez de leurs spectacles de rénovation à domicile. Ce crossover est sûr de vider les fans, apportant l'essence de la série populaire de HGTV comme House Hunters et Fixer à Fabulous directement dans le jeu avec des défis hebdomadaires. Plongez pour découvrir tout ce que ce partenariat a à offrir.

Vous pouvez maintenant canaliser votre expert en conception intérieure

Cette collaboration est un rêve devenu réalité pour quiconque aime les rénovations audacieuses, les intérieurs confortables ou qui aime simplement critiquer les choix de meubles. Les fans de Fixer to Fabulous, qui suit Dave et Jenny Marrs alors qu'ils rajeunissent les maisons historiques à Bentonville, en Arkansas, seront ravies. Dans Design Home: House Relover, vous pouvez maintenant relever des défis comme "Bentonville Beauty", où vous transformerez les espaces dans le style de signature du spectacle, mais avec votre touche unique, créant quelque chose de vraiment étonnant.

Pour les amateurs de chasseurs de maisons, le jeu présente de nouveaux défis qui capturent l'essence du drame de chasse à la maison. Vous naviguerez à travers des scénarios inspirés du spectacle, espérons-le sans avoir à choisir entre un loft de ville exigu et trop cher et une ferme tentaculaire à des kilomètres de civilisation!

Dave et Jenny Marrs ont également joué dans des vidéos promotionnelles pour ce crossover passionnant. Vous pouvez regarder l'une de ces vidéos engageantes mettant en vedette le design Home: House Relover x HGTV Collaboration ici.

Les verrez-vous dans le design home x hgtv collaboration?

Bien que Dave et Jenny Marrs ne fassent pas des apparitions dans le jeu, ils sont profondément impliqués dans l'élaboration des défis de la maison de conception, selon Vice. Assistez aux derniers épisodes de Fixer à Fabulous Season 6 sur HGTV pour voir plus de leur travail.

Si vous êtes passionné par la transformation des espaces, ne manquez pas cette opportunité. Téléchargez la maison de conception à partir du Google Play Store et commencez à relever ces nouveaux défis inspirés de HGTV aujourd'hui.

Restez à l'écoute pour notre prochain article sur le nouveau jeu de fiction interactif de Netflix, Secrets by Episode.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.