Maison > Nouvelles > "Daredevil: la bande-annonce née de nouveau dévoile Matt Murdock, Kingpin, Punisher et Muse Fteil"

"Daredevil: la bande-annonce née de nouveau dévoile Matt Murdock, Kingpin, Punisher et Muse Fteil"

By SavannahApr 03,2025

Marvel Studios a dévoilé la première bande-annonce très attendue de la prochaine série Disney +, Daredevil: Born de nouveau , se déroulant le 4 mars. La bande-annonce présente le retour de Charlie Cox en tant que personnage bien-aimé Matt Murdock, reprenant son rôle de la série Netflix. Les fans sont ravis de voir Cox en action, apportant sa représentation dynamique de l'avocat aveugle devenu vigilant vers l'univers cinématographique Marvel.

La série présente également le retour de visages familiers, notamment Vincent D'Onofrio en tant que menaçant Wilson Fisk, mieux connu sous le nom de Kingpin, et Jon Bernthal en tant que château impitoyable de Frank, alias The Punisher. La bande-annonce réunit ces personnages emblématiques, préparant le terrain pour un récit intense et plein d'action centré autour des rues granuleuses de Hell's Kitchen, New York.

Dans Daredevil: Born de nouveau , les téléspectateurs assisteront à une alliance improbable entre Matt Murdock et Wilson Fisk alors qu'ils affronteront une nouvelle menace dangereuse: le tueur en série connu sous le nom de Muse. La bande-annonce offre un aperçu de Muse, dépensée dans son masque White saignant pour les yeux saignants. Ce méchant, un ajout récent de la galerie Rogues de Daredevil, a été présenté par Charles Soule et Ron Garney dans le Comic Daredevil # 11 2016. La présence de Muse promet d'ajouter une tournure passionnante et artistique au scénario déjà captivant de la série.

Ajoutant à l'excitation, la bande-annonce offre également un premier aperçu de Wilson Bethel en remportant son rôle de Bullseye, également connu sous le nom de Benjamin Poindexter. Bethel, qui a joué pour la première fois Bullseye dans la saison 3 de la série Netflix Daredevil , est apparu dans 11 des 13 épisodes. Sa représentation a apporté de la profondeur et une origine tragique au personnage, qui a été introduit pour la première fois dans la bande dessinée de 1976 # 131 . Les fans sont impatients de voir comment Bethel's Bullseye évoluera dans ce nouveau chapitre de la saga Daredevil.

Avec son mélange de personnages préférés des fans et de nouveaux méchants intrigants, Daredevil: Born de nouveau est prêt à livrer un récit convaincant qui captivera le public. La série promet non seulement de poursuivre l'héritage du spectacle Netflix, mais aussi de le développer dans l'univers cinématographique Marvel plus large.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.