Maison > Nouvelles > Meilleurs decks Bullseye dans Marvel Snap

Meilleurs decks Bullseye dans Marvel Snap

By AdamApr 17,2025

Meilleurs decks Bullseye dans Marvel Snap

Bullseye a subi de nombreuses révisions grâce à Datamining in Marvel Snap avant que sa forme finale ne soit dévoilée dans la saison des Dark Avengers. Ici, nous nous plongeons dans les meilleurs decks Bullseye de Marvel Snap .

Sauter à:

Comment fonctionne Bullseye dans Marvel Snap

Bullseye est une carte à 3 coûts avec 3 puissance et une capacité qui indique: «Activez: jetez toutes les cartes qui coûtent 1 ou moins de votre main. Affligez autant de cartes ennemies différentes avec -2 puissance.» Cette carte est un ajustement naturel pour les decks de style défausse, alors assurez-vous d'avoir des contre-mesures comme Luke Cage Ready.

Lorsqu'il est joué au tour 5 ou avant, Bullseye peut éliminer les cartes de 1 ou 0 coût à la main, y compris des cartes à prix réduites comme Swarm. Bullseye synergie bien avec des cartes telles que X-23 et Hawkeye Kate Bishop. N'oubliez pas que, comme toutes les cartes actives, Bullseye est moins efficace sur le virage final en raison de sa nature à 3 coûts.

La partie cruciale de la capacité de Bullseye est qu'elle n'affecte que «différentes cartes ennemies», empêchant plusieurs coups sur la même carte. Cela signifie que Bullseye peut répandre une perplexité de -2 à travers le conseil d'administration de votre adversaire, assurant potentiellement la victoire en ciblant plusieurs cartes dans une seule voie.

Meilleur jour One Bullseye Decks in Marvel Snap

Bullseye est le plus efficace pour éliminer les variations. Plutôt que de construire un pont uniquement autour de Bullseye, l'incorporer dans un terrasse de dépasse standard donne de meilleurs résultats. Voici un exemple:

  • Mépris
  • X-23
  • Lame
  • Morbius
  • Hawkeye Kate Bishop
  • Essaim
  • Aile Colleen
  • Bullseye
  • Dracula
  • Proxima minuit
  • Modok
  • Apocalypse

Cliquez ici pour copier cette liste à partir de inexploitée.

Ce deck comprend des cartes de série 5 comme Scorn, Hawkeye Kate Bishop et Proxima Midnight. Bien que le mépris et le proxima minuit soient essentiels, Hawkeye Kate Bishop peut être remplacé par Gambit.

La stratégie consiste à jouer à Bullseye, puis à utiliser Modok pour jetter votre main au tour 5, activant Bullseye pour répandre des debuffs. Cela synergie avec des cartes comme le mépris, le X-23, la lame et les essaims à prix réduit. Dracula peut ensuite ramasser l'apocalypse, sécurisant la victoire.

Alternativement, vous pourriez expérimenter avec Bullseye dans un deck Hazmat Ajax, malgré ses nerfs:

  • Silver Sable
  • Nébuleuse
  • Hydra
  • Danger
  • Hawkeye Kate Bishop
  • Agent américain
  • Cage Luke
  • Bullseye
  • Rocket Raccoon et Groot
  • Anti-venin
  • Homard
  • Ajax

Cliquez ici pour copier cette liste à partir de inexploitée.

Ce deck est cher, avec plusieurs cartes de série 5. Bien que Hydra Bob puisse être échangé pour un autre rattrapage de 1 drop comme Rocket, les autres cartes de la série 5 sont cruciales pour des performances optimales.

Dans ce deck, Bullseye sert de danger secondaire, en synergie avec des cartes comme Silver Sable, Nebula et Hydra Bob, aidant à broncher l'Ajax et potentiellement gagner une voie à elle seule.

Bullseye vaut-il la valeur des caches de cache ou des jetons de collection?

Personnellement, je ne suis pas fan des terrasses de défausse ou d'affliction, donc je transmet Bullseye. Si vous partagez ce sentiment, Bullseye peut être trop de niche pour justifier de dépenser vos ressources, surtout si vous regardez d'autres cartes comme Moonstone et Bélier, qui synergisent avec Surtur.

Et ce sont les meilleurs terrasses Bullseye de Marvel Snap .

Marvel Snap est disponible pour jouer maintenant.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.