Maison > Nouvelles > Apple renouvelle officiellement une indemnité pour la saison 3

Apple renouvelle officiellement une indemnité pour la saison 3

By HunterApr 06,2025

Apple a officiellement éclairé une troisième saison de la série de séries de renommée critique *, dirigée par Ben Stiller et créée par Dan Erickson. Ce thriller psychologique de science-fiction est devenu le joyau de la couronne d'Apple TV +, avec sa deuxième saison établissant un nouveau record en tant que série la plus regardée de la plateforme. Plongez dans l'examen par IGN de ​​* Severance * Saison 2 pour voir notre point de vue sur les derniers développements.

Ben Stiller a exprimé son enthousiasme, déclarant: «Faire * Seèle * a été l'une des expériences les plus créatives dont je faisais partie. Bien que je n'en ai pas souvenir, on me dit que la saison 3 sera tout aussi agréable, bien que tout souvenir de ces événements futurs sera également à éternelle et irrévocablement anéantie de ma mémoire.»

Adam Scott, qui joue et est producteur exécutif, a partagé son enthousiasme: «Je ne pourrais pas être plus excité de retourner au travail avec Ben, Dan, l'incroyable casting et équipage, Apple et toute l'équipe de la Seèche *. Oh hé aussi - pas une énorme affaire - mais si vous voyez mon innoce, ne le mentionnez rien de tout cela." Merci. "

La saison 3 de * Severance * est disponible sur demande.
- Tim C. https://t.co/bnig41qs9t pic.twitter.com/cnctzirdnf

- Tim Cook (@tim_cook) 21 mars 2025

Voici le synopsis officiel d'Apple:

Dans * Severance *, Mark Scout (Scott) dirige une équipe à Lumon Industries, dont les employés ont subi une procédure de départ qui divise chirurgicalement leurs souvenirs entre leur travail et leur vie personnelle. Cette expérience audacieuse dans «l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée» est remise en question alors que Mark se retrouve au centre d'un mystère démêlant qui le forcera à affronter la vraie nature de son travail… et de lui-même.

Dans la saison 2, Mark et ses amis apprennent les conséquences désastreuses de l'agitation avec la barrière de départ, les conduisant plus loin sur une voie de malheur. La saison 2 accueille les nouveaux habitués de la série Sarah Bock et Ólafur Darri Ólafsson.

Malheureusement, il n'y a pas encore de date de sortie pour la saison 3. Cependant, Ben Stiller, dans une récente apparition sur le podcast * New Heights * organisé par Jason et Travis Kelce, a rassuré les fans que l'attente ne sera pas tant que l'écart de trois ans entre les saisons 1 et 2. "Non, le plan n'est pas de [attendre trois ans]", a déclaré Stiller. "Certainement pas. J'espère que nous annoncerons ce qu'est le plan très bientôt. Ce ne sera pas ça!"

Stiller a également mis en lumière les retards, expliquant: «Il y a eu une grève des écrivains et des acteurs, et il nous a fallu un certain temps pour nous regrouper après cela. Je pense que nous avons tiré pendant 186 jours sur la saison 2. Il y a eu beaucoup de tirs et de montage, et l'édition prend un certain temps. Mais Dieu merci, le public était là lorsque nous sommes revenus.»

Alors que vous attendez avec impatience plus de mises à jour, ne manquez pas la fin de la saison 2 d'Ign's * Severance * expliquée: Comment cela met-il en place la saison 3?

Quel est votre personnage préféré sur * Severance *?
Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.