Maison > Nouvelles > Anker Nano Charger: Idéal pour Nintendo Switch et iPhone 16 Travel

Anker Nano Charger: Idéal pour Nintendo Switch et iPhone 16 Travel

By OliviaApr 06,2025

Conclure une affaire incroyable sur le chargeur mural compact Anker Nano 30W USB Type-C, parfait pour votre commutateur Nintendo et le prochain Apple iPhone 16. En ce moment, Amazon propose cette petite puissance pour seulement 12,99 $ après avoir appliqué le code de coupon "** 0UDQ9XZX **". C'est un énorme 40% de réduction sur le prix d'origine de la liste de 23 $, et vous n'avez même pas besoin d'être un membre Amazon Prime pour profiter de cette offre fantastique.

Chargeur Nano Wall Anker 30W USB Type-C pour 12,99 $

Anker 30W USB Type-C Nano Charger

0 22,99 $ Économisez 43% 12,99 $ sur le code Amazonuse '0UDQ9XZX'

Le chargeur Anker nano est impressionnant, mesurant seulement 1,12 "par 1,12" par 1,39 ", ce qui le rend 70% plus petit que le chargeur mural d'origine 30W d'origine. Cette taille compacte est obtenue grâce à l'utilisation du nitrure de gallium (GAN) au lieu de silicium pour son matériau semi-conducteur, qui n'est pas seulement de la densière mais aussi de l'efficacité énergétique. Conception adaptée aux voyages.

Ce chargeur dispose d'une seule sortie USB Type-C capable de livrer jusqu'à 30 W de livraison de puissance. C'est plus que suffisant pour charger entièrement votre commutateur Nintendo à son taux maximum de 18W et presque maximiser la capacité de charge de 40 W du pont de vapeur. C'est également une correspondance idéale pour l'iPhone 16, qui prend en charge jusqu'à 30W de charge. À titre de comparaison, le chargeur Apple 30W officiel est actuellement répertorié à 35 $ sur Amazon, ce qui fait de ce Charger Anker une option beaucoup plus favorable à un budget.

Anker est réputé comme la marque la plus fiable pour les banques d'électricité et les chargeurs d'Amazon, ce qui signifie souvent un prix plus élevé. C'est pourquoi ces codes de réduction sont si populaires et ont tendance à se remplir rapidement. Si vous êtes sur le marché pour un chargeur adapté aux voyages, ne manquez pas cette offre.

Pour plus de ressources iPhone, plongez dans notre revue officielle de l'iPhone 16 Pro Max. Mark Knapp note: "L'iPhone 16 Pro Max est une puissance à peu près à tous les respect. Il est bien construit, a des performances considérables, fournit de grands visuels de son affichage et prend d'excellentes photos." Si vous êtes déjà un utilisateur de l'iPhone et que vous recherchez des accessoires essentiels, consultez nos meilleurs choix pour les protecteurs d'écran iPhone 16 et nos guides sur les meilleurs AirPods Apple et Apple Watchs pour compléter votre appareil.

Pourquoi devriez-vous faire confiance aux offres d'IGN?

L'équipe d'offres d'IGN compte plus de 30 ans d'expérience combinée pour découvrir les meilleures réductions sur les jeux, la technologie et diverses autres catégories. Nous nous engageons à la transparence et à l'intégrité, en nous assurant que nos lecteurs ne voient que des offres qui valent vraiment leur argent. Notre objectif est de mettre en évidence les meilleures offres de marques avec lesquelles nous avons confiance et d'avoir une expérience de première main. Pour plus d'informations sur notre processus, visitez la page de nos normes de transactions ou suivez les dernières offres que nous trouvons sur le compte d'offres IGN sur Twitter.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.