Maison > Nouvelles > AMD dévoile de nouvelles puces d'ordinateur portable de jeu utilisant une architecture de dernière génération

AMD dévoile de nouvelles puces d'ordinateur portable de jeu utilisant une architecture de dernière génération

By ScarlettApr 18,2025

AMD a dévoilé ses processeurs de la série Ryzen 8000 de nouvelle génération conçus spécifiquement pour les ordinateurs portables de jeu, dirigé par le puissant Ryzen 9 8945HX. Contrairement aux puces de la série Ryzen AI 300 introduites plus tôt cette année, ces nouveaux processeurs tirent parti de l'architecture Zen 4 de génération précédente. Ce choix reflète la stratégie d'AMD pour offrir des performances robustes dans les ordinateurs portables de jeu haut de gamme sans avoir besoin des dernières avancées architecturales.

La gamme Ryzen 8000 comprend quatre nouveaux processeurs adaptés à des jeux hautes performances, avec le phare Ryzen 9 8945hx avec 16 cœurs et 32 ​​threads, capable d'atteindre une vitesse d'horloge de boost allant jusqu'à 5,4 GHz. À l'autre extrémité de la gamme, le Ryzen 7 8745HX est livré avec 8 cœurs, 16 fils et une horloge de boost de 5,1 GHz. Ces nouveaux processeurs reflètent les spécifications de leurs prédécesseurs, tels que le Ryzen 9 7945Hx, qui comportait également 16 cœurs et une horloge de boost de 5,4 GHz, aux côtés de 80 Mo de cache.

Ces processeurs devraient être associés aux puces graphiques les plus rapides disponibles dans les ordinateurs portables de jeu haut de gamme. Mon récent examen du mobile NVIDIA GEFORCE RTX 5090 a mis en évidence ses difficultés de performance lorsqu'il est associé à l'AMD Ryzen Ai HX 370, à la puissance inférieure, malgré sa nouvelle architecture Zen 5. En revanche, le TDP configurable de Ryzen 9 8945HX allant de 55 W à 75W devrait fournir un soulèvement de performances significatif, bien qu'une puce Zen 5 avec le même budget de puissance aurait offert encore plus.

Si vous envisagez de passer à un ordinateur portable de jeu alimenté par les derniers processeurs d'AMD, vous n'aurez pas à attendre longtemps. Ces nouvelles puces devraient arriver sur le marché des ordinateurs portables de jeu haut de gamme dans les prochains mois. Ci-dessous, j'ai détaillé les spécifications de chaque nouveau processeur de la série Ryzen 8000:

AMD Ryzen 9 8945HX

  • CORES CPU: 16
  • Threads: 32
  • Horloge de boost: 5,4 GHz
  • GPU intégré: AMD Radeon 610M
  • Cœurs de GPU: 2
  • TDP configurable: 55W - 75W
  • Cache totale: 80 Mo

AMD Ryzen 9 8940HX Spécifications

  • CORES CPU: 16
  • Threads: 32
  • Horloge de boost: 5,3 GHz
  • GPU intégré: AMD Radeon 610M
  • Cœurs de GPU: 2
  • TDP configurable: 55W - 75W
  • Cache totale: 80 Mo

AMD Ryzen 7 8840HX Spécifications

  • CORES DE CPU: 12
  • Sujets: 24
  • Horloge de boost: 5,1 GHz
  • GPU intégré: AMD Radeon 610M
  • Cœurs de GPU: 2
  • TDP configurable: 45W - 75W
  • Cache totale: 76 Mo

AMD Ryzen 7 8745HX

  • CORES DE CPU: 8
  • Sujets: 16
  • Horloge de boost: 5,1 GHz
  • GPU intégré: AMD Radeon 610M
  • Cœurs de GPU: 2
  • TDP configurable: 45W - 75W
  • Cache totale: 40 Mo
Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.