Maison > Nouvelles > AMD Ryzen 7 9800X3D débarque sur Amazon et Best Buy

AMD Ryzen 7 9800X3D débarque sur Amazon et Best Buy

By ChristianDec 06,2025

Si vous assemblez un nouveau PC de jeu et cherchez le processeur de jeu ultime, votre recherche s'arrête ici. Amazon a actuellement le nouveau processeur de bureau AMD Ryzen 7 9800X3D AM5 de nouveau en stock à son prix conseillé de 479 $ avec livraison gratuite. Cela représente le prix de lancement officiel sans articles groupés inutiles ou majoration excessive. En tant que champion incontesté des performances de jeu (surpassant les concurrents d'AMD et d'Intel), ce processeur offre un meilleur rapport qualité-prix pour les joueurs que le Core Ultra 9 285K d'Intel plus coûteux.

Mise à jour : Également en stock chez Best Buy**, bien que la disponibilité puisse nécessiter d'attendre dans une file d'attente virtuelle.

Produit Présenté : Processeur de Bureau AMD Ryzen 7 9800X3D

Les processeurs de la série X3D d'AMD offrent des performances de jeu exceptionnelles grâce à la technologie spécialisée 3D V-Cache, surpassant même les processeurs standards haut de gamme dans les tests de jeu. Bien que compétents pour le multitâche et les tâches de création de contenu, leur nombre de cœurs les rend moins idéaux pour les charges de travail productives intensives par rapport aux puces dédiées aux stations de travail. À 479 $, le 9800X3D coûte 110 $ de moins que le Core Ultra 9 285K d'Intel (589 $) et 170 $ de moins que le Ryzen 9 9950X d'AMD - tout en offrant des taux de rafraîchissement en jeu supérieurs aux deux. À moins que vous ne soyez engagé dans l'écosystème Intel ou que vous mainteniez une plateforme AM4, le 9800X3D représente le choix évident pour un processeur de jeu.

New Release

Processeur de Bureau AMD Ryzen 7 9800X3D AM5

479,00 $ sur Amazon
479,00 $ sur Best Buy

Extrait de notre test du AMD Ryzen 7 9800X3D par Jackie Thomas :

"Le AMD Ryzen 7 9800X3D offre des performances de jeu exceptionnelles qui le rendent plus facile à recommander par rapport à des processeurs concurrents comme l'Intel Core Ultra 9 285K ou le Ryzen 9 9900X. Particulièrement lorsqu'il est associé à des cartes graphiques haut de gamme, ce processeur garantit que vous tirerez le maximum de performances de votre investissement GPU."

Pour d'autres annonces technologiques majeures, visitez notre hub de couverture du CES 2025 présentant toutes les dernières mises à jour.

Pourquoi Faire Confiance à l'Équipe des Bonnes Affaires d'IGN ?

Nos spécialistes des bonnes affaires cumulent plus de trois décennies d'expérience dans l'identification de véritables promotions across le jeu vidéo, la technologie et l'électronique grand public. Nous maintenons des normes éditoriales strictes - ne poussant jamais à des achats inutiles ou à des offres douteuses. Notre mission se concentre exclusivement sur des offres vérifiées de marques de confiance que notre équipe a personnellement évaluées. Apprenez-en plus sur notre processus de révision grâce à notre guide des Normes des Bonnes Affaires, ou suivez les alertes de promotions en temps réel via IGN Deals sur Twitter.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.
Articles Liés Plus+