Maison > Nouvelles > AirPods Pro: 30% de réduction pour la Saint-Valentin - Meilleur annulation du bruit

AirPods Pro: 30% de réduction pour la Saint-Valentin - Meilleur annulation du bruit

By JoshuaApr 24,2025

Juste à temps pour la Saint-Valentin, Amazon propose une affaire fantastique sur les écouteurs de la deuxième génération d'Apple Airpods Pro sans fil. Vous pouvez les accrocher pour seulement 169,99 $ expédiés, ce qui représente un rabais de 32% et le prix le plus bas que nous ayons vu cette année. Alors que les nouveaux écouteurs AirPods 4 sont également en vente, le modèle de base au prix de 99,99 $ et le modèle de comédie au bruit à 148,99 $, l'AirPods Pro se distingue comme le choix supérieur en raison de sa qualité sonore améliorée et de son annulation de bruit plus efficace.

Apple Airpods Pro pour 169,99 $

-----------------------------

Apple Airpods Pro 2 avec USB-C

249,00 $ Économisez 32%
169,99 $ sur Amazon
169,99 $ à Best Buy

L'AirPods Pro est largement considéré comme les écouteurs «vraiment sans fil» les plus «sans fil pour les utilisateurs d'iPhone, grâce à sa conception intra-auriculaire isolante passivement combinée à une excellente annulation de bruit actif, à un pilote et à un ampli à faible distorsion, et à la puissante puce Apple H2. Les écouteurs sont livrés avec des fonctionnalités utiles comme le mode de transparence adaptative, qui vous permet de mieux entendre votre environnement sans retirer vos écouteurs et le mode de conversation, qui améliore automatiquement les voix des personnes à qui vous parlez. L'Airpods Pro de deuxième génération a mis à niveau vers un port USB Type-C plus universel, remplaçant le port de foudre, vous n'avez donc pas à jongler avec différents câbles. Il comprend également un cas de charge Magsafe en standard.

Devriez-vous obtenir l'AirPods Pro sur AirPods 4 avec ANC?

L'AirPods Pro est un écouteur supérieur, c'est pourquoi il coûte 70 $ de plus que les AirPods 4 ANC. Les deux comportent une annulation active du bruit, mais l'AirPods Pro offre une meilleure qualité sonore et un annulation de bruit plus efficace en raison de sa conception. L'AirPods 4 ANC utilise un style ouvert avec des conseils non réglables, conçus pour s'asseoir juste à l'extérieur de l'oreille. Bien que cela puisse être confortable, cela entraîne une fuite de son et une intrusion de bruit ambiante.

En revanche, l'AirPods Pro adopte un style intra-auriculaire qui se trouve à l'intérieur de votre conduit auditif, le scellant efficacement et l'isolant passivement du bruit ambiant. Il est livré avec des conseils réglables pour s'adapter à différentes tailles d'oreille, assurant un sceau approprié, ce qui est crucial pour des performances optimales. À ce prix, la seule raison convaincante d'opter pour l'AirPods 4 ANC pourrait être si vous préférez la nature moins intrusive des écouteurs de style ouvert.

Pourquoi devriez-vous faire confiance aux offres d'IGN?

--------------------------------------

L'équipe d'offres d'IGN compte plus de 30 ans d'expérience collective dans l'approvisionnement des meilleures réductions sur les jeux, la technologie et au-delà. Notre mission est de fournir à nos lecteurs une valeur authentique, à l'écart des promotions trompeuses. Nous nous concentrons sur la mise en évidence des meilleures offres possibles de marques réputées que notre équipe éditoriale a personnellement vérifiées. Pour plus d'informations sur notre processus de sélection, vous pouvez consulter nos normes d'offres ici, ou suivre les dernières offres que nous trouvons sur le compte d'offres IGN sur Twitter.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.