Heim > Nachricht > "Witcher 4 -Produktion kämpft mit unwirklichem Motor"

"Witcher 4 -Produktion kämpft mit unwirklichem Motor"

By CamilaApr 12,2025

"Witcher 4 -Produktion kämpft mit unwirklichem Motor"

Daniel Vavra, der Schöpfer des Königreichs Come-Trilogie und Mitbegründer von Warhorse Studios, hat starke Kritik an Unreal Engine zum Ausdruck gebracht und behauptet, dass er mit den Anforderungen, komplizierte und expansive offene Welten zu schaffen, zu kämpfen hat. Er führt die Produktionsprobleme des Witcher 4 auf dieses Thema zurück.

"Unreal Engine ist in Ordnung, wenn Sie ein Spiel in einer Wüste mit Felsen herstellen wollen, aber es hat historisch mit dem Rendern von Bäumen zu kämpfen", erklärte Vavra. Er kritisierte ferner die Nanitentechnologie von Unreal und behauptete, dass sie bei der Erzeugung von realistischer Vegetation zu wenig ist.

Laut Vavra, der Berichten zufolge mit einem CD -Projekt -Mitarbeiter gesprochen hat, hat das Team Schwierigkeiten, Szenen zu replizieren, die nahtlos auf der roten Engine ausgeführt wurden. Dies hat zu erheblichen Produktionsverzögerungen für das Spiel geführt.

VAVRA stellt die Entscheidung, dass Studios Open-World-Spiele entwickelt haben, um ihre proprietären Motoren zu nutzen, und drückten Verwirrung über die Auswahl von CD Projekt aus, um von ihrem erfolgreichen Red Engine zu Unreal Engine zu wechseln.

Während Vavra anerkennt, dass Unreal Engine atemberaubende Bilder liefern kann, weist er darauf hin, dass sie High-End-Computer erfordert, die für viele Spieler unerschwinglich teuer sind.

Trotz der Zeit seit der Veröffentlichung des ersten Königreichs: Befreiung bleibt die Faszination für seine mittelalterliche böhmische Umgebung stark. Fans warten gespannt auf die Fortsetzung, die am 4. Februar gestartet werden soll, die verspricht, Indřichs Reise mit verbesserten Grafiken, einem fortschrittlichen Kampfsystem und einer Erzählung, die tief in historischen Ereignissen verwurzelt ist, fortzusetzen.

In diesem Artikel haben wir die neuesten Informationen über die bevorstehende Veröffentlichung gesammelt, einschließlich Systemanforderungen und geschätzter Durchspieldauer. Wir werden auch Anweisungen zum Herunterladen von Kingdom Come: Deliverance 2 geben, sobald es verfügbar ist und sicherstellt, dass Sie sich unverzüglich in seine mittelalterliche Welt eintauchen können.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.