Ostrożne podejście Nintendo do generatywnej sztucznej inteligencji w tworzeniu gier
Podczas gdy branża gier aktywnie bada potencjał generatywny AI, Nintendo utrzymuje konserwatywne stanowisko. Wynika to z obaw dotyczących praw własności intelektualnej (IP) oraz poświęcenia firmy w jej unikalną filozofię rozwoju gier.
Stanowisko prezydenta Nintendo Shuntaro Furukawa
W najnowszym inwestorze Furukawa potwierdziła obecny brak planów Nintendo w zakresie integracji generatywnej sztucznej inteligencji z jego grami. Podstawowym przywołanym powodem były obawy dotyczące praw własności intelektualnej. Uznał długotrwałą rolę AI w tworzeniu gier, szczególnie w kontroli zachowań NPC, ale odróżnił to od nowszej generatywnej sztucznej inteligencji zdolnej do tworzenia oryginalnej treści.
Furukawa podkreślił potencjał twórczy generatywnej AI, podkreślając jednocześnie znaczące ryzyko IP związane z jego użyciem. Kluczowym problemem jest potencjał naruszenia praw autorskich.
Zachowanie unikalnej tożsamości Nintendo
Furukawa podkreślił zaangażowanie Nintendo w ustalone podejście do rozwoju gier, oparte na dziesięcioleciach doświadczenia i skupieniu się na dostarczaniu unikalnych doświadczeń graczy. Podkreślił znaczenie utrzymania charakterystycznej tożsamości Nintendo, której nie można odtworzyć wyłącznie za pomocą technologii.
Kontrastowanie podejść w branży
Pozycja Nintendo kontrastuje z pozycją innych głównych firm gier. Na przykład Ubisoft wykorzystuje generatywną sztuczną inteligencję w swoim projekcie Neural Nexus, postrzegając go jako narzędzie do poprawy, a nie zastępowania, ludzkiej kreatywności. Podobnie, Square Enix i EA postrzegają generatywne sztuczną inteligencję jako cenny zasób do tworzenia treści i optymalizacji procesu rozwoju. Jednak nacisk Nintendo na unikalny proces twórczy i ochrona własności intelektualnej sugeruje inne podejście strategiczne.
Najnowsze pliki do pobrania
Downlaod
Najważniejsze wiadomości
