> ニュース > アベンジャーズ:終末のスター、シム・リューは、マーベルが「何もキャストしない」と言っていると言います。

アベンジャーズ:終末のスター、シム・リューは、マーベルが「何もキャストしない」と言っていると言います。

By AidenApr 26,2025

それは公式です:Shang-chiはマーベルシネマティックユニバースに勝利を収めています。非常に期待されているアベンジャーズ:Doomsday Livestreamは、Simu Liuが今後のアンサンブル映画で彼の役割を再現することを確認しました。しかし、マーベルスタジオの潜在的なネタバレに関する悪名高い秘密のために、Liuは彼の関与について緊張したままであり、彼の名前が椅子の他のMCUの伝説と一緒に登場したときに彼の参加をほのめかしただけでした。

先月のアベンジャーズ:Doomsday Cast Revealは、ベテランのX-メンの俳優によって支配され、映画のX-メンの重要な存在を示しています。 Kelsey Grammer、Patrick Stewart、Ian McKellen、Alan Cumming、Rebecca Romijn、およびJames Marsdenはすべてキャストに参加する予定です。 Fox X-Menフランチャイズでビーストを演じたグラマーは、マーベルズのクレジット後のシーンでMCUのデビューを果たしました。チャールズ・ザビエル/教授Xとしての役割で知られるスチュワートは、イルミナティの一部として、狂気の多元宇宙のドクター・ストレンジのMCUに簡単に登場しました。一方、マッケレン(マグネトー)、カミング(ナイトクローラー)、ロミン(ミスティック)、マースデン(サイクロプス)はまだMCUのデビューをしていません。これは興味深い質問を提起します:アベンジャーズ:終末は密かにアベンジャーズ対X-メン映画ですか?

「私はそれに何らかの能力に関与することを知っていた」とLiuはジェニファー・ハドソン・ショーに最近登場した際に共有した。 「しかし、私は彼らが他に誰を発表しているのかわかりませんでした。彼らは私たちに何も言わない。トム・ホランドとマーク・ラファロは私たち全員のためにそれを台無しにした。今、彼らは私たちに言っていない。」

遊ぶ

Liuのコメントは、MCUのSpider-Manシリーズについてのオランダからのよく知られているリークと、アベンジャーズに関するプロットポイントを明らかにするというラファロの傾向について言及しています。これらの事件以来、マーベルはネタバレに対するグリップを引き締め、キャストさえ暗闇の中に保ちました。

グレタ・ガーウィグのバービーのケンズの一人としても主演したLiuは、映画のために発表された名前のいくつかを見ることに驚いたことを表明しました。 「イアンirとパトリックirが発表されたとき、私は見た」と彼はインタビューで言った。 「これらは、地球の顔を歩いたことがある2人の偉大な俳優です。それは私の心を少し吹き飛ばしました。」

Avengers:Doomsdayで明らかにされた最大のサプライズキャストメンバーは誰でしたか? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回答結果

Liuは、2021年にMarvel's Shang-chiとThe Ten Ringsの伝説でShang-chiを最初に描いており、ファンは彼の復帰を熱心に待っています。 2026年5月1日にリリース日が設定され、星がちりばめられたキャスト、アベンジャーズ:終末は謎に包まれたままです。ただし、公式チャンネルを介してもそうであろうと、来年にはさらに詳細が現れると予想されます。

一方、MCUの愛好家は、ロバート・ダウニー・ジュニアの最近のドクター・ドゥームをテーマにした60歳の誕生日パーティーへの招待についても賑わっており、ファンコミュニティ内のさらなる憶測と興奮を引き起こしています。

前の記事:ホラーゲーム「Coma 2」が不気味なディメンションを公開 次の記事:Stephen King, the master of horror and storyteller extraordinaire, famously once said: "I don’t believe you can spoil a good story — but I do believe you can spoil a good ending." This quote, often paraphrased or misattributed as: "You can’t spoil a good story, but you can spoil a good ending." — is a cornerstone of his philosophy on narrative craftsmanship. King’s point isn't that spoilers ruin all stories — he argues that the emotional journey, character depth, and thematic resonance are what truly matter. A great story, he believes, is built on more than just plot twists; it’s the way the story makes you feel, how it explores human nature, fear, longing, or redemption. But here's the twist: the ending is sacred. King insists that a poorly executed or poorly conceived ending can undo everything that came before. A great story can still fall flat if the payoff feels rushed, unearned, or contradictory to the world and characters established. That’s when a "spoiler" isn't just a leak of plot — it's the destruction of emotional truth. So, when people say, "I don’t believe you can spoil a good story," they’re echoing King’s belief that the core of storytelling lies in theme, voice, and emotional impact — not just surprise. But the exception? The ending. Because a bad ending isn’t just a twist gone wrong — it’s a betrayal of the reader’s trust and the story’s soul. As King wrote in On Writing: "The most important things are the people in the story. The plot is just a way of showing them." And if the ending fails to honor those people, then the entire journey — no matter how well-told — collapses. So, to clarify: You can’t spoil a great story — because the story lives in the experience, not the revelation. But you can spoil a good ending — because that’s where the story’s heart is finally laid bare. And in King’s world, that’s the one thing you absolutely shouldn’t mess with.