Maison > Nouvelles > Barbar sono

Barbar sono

By JosephMay 04,2025

Sonos offre rarement des réductions sur leurs haut-parleurs populaires, ce qui en fait une décision intelligente pour profiter d'une bonne vente lorsqu'il apparaît. Actuellement, Amazon et Walmart proposent la barre de son Arc Sonos, l'un de leurs meilleurs modèles, à un prix réduit de 599 $, en baisse par rapport à ses 899 $ d'origine, grâce à une réduction instantanée de 300 $. Ce modèle a été abandonné et remplacé par le nouvel arc Ultra, et il est vendu sur le site Web de Sonos, avec une disponibilité future potentielle uniquement dans leur section rénovée.

Barbar de son SONOS ARC pour 599 $ (300 $ de réduction)

Arc sonos

899,00 $ Économisez 33%
599,00 $ sur Amazon
899,00 $ Économisez 33%
599,00 $ chez Walmart

L'arc Sonos était la barre de son phare avant la récente version d'Arc Ultra, qui se vend à 1 000 $ et n'a pas encore été réduit. Cette barre de son de 45 pouces de 45 pouces comprend onze haut-parleurs internes soigneusement fabriqués, dont trois tweeters et huit midwoofers, et est équipé de la technologie Dolby Atmos, avec deux canaux de hauteur dédiés. L'arc est convivial, intégrant facilement avec d'autres haut-parleurs SONOS et des sous-marins grâce à des instructions d'application simples, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui recherchent un son supérieur sans les complexités habituelles des configurations AV. Les fonctionnalités supplémentaires incluent un capteur de lumière ambiant, un EARC HDMI, des commandes tactiles capacitives, un wifi et un microphone intégré pour les commandes vocales.

Le nouvel arc ultra vaut en fait la prime de prix

Sonos arc ultra

999,00 $ chez Sonos

Bien que l'arc ultra partage une apparence et des dimensions similaires avec l'arc (étant de 1,5 pouces plus large, 0,4 pouces plus courts et 0,4 pouces moins profonds), ses composants internes ont été considérablement améliorés. L'Arc Ultra possède quatorze haut-parleurs, dont sept tweeters, six midwoofers et un nouveau woofer à double membrane à double membrane. Cette mise à niveau entraîne une basse plus grande et plus claire et une clarté de dialogue améliorée. De plus, l'arc Ultra comprend Bluetooth, une fonction manquant dans l'arc d'origine.

Sonos Arc Ultra Review par Nick Woodard

"Avec l'Arc Ultra, Sonos a élevé une barre de son déjà à la tête de l'industrie, ce qui le rend beaucoup mieux en plusieurs aspects. Il offre une qualité sonore supérieure avec des basses améliorées et une expérience plus immersive grâce à son ensemble élargi de moteurs. Mépinière que Sonos continue de produire certains des meilleurs haut-parleurs sans fil du marché, malgré des faux pas occasionnels. "

Pour ceux qui explorent d'autres options, envisagez de consulter les meilleures barres de son de 2025, qui comprend l'Arc Ultra, le successeur de l'ARC.

Voir plus de barres de son que nous recommandons

Notre premier choix

Samsung Q990D

Voir sur Amazon

Meilleur pour la basse

LG S95TR

Voir sur Amazon

Meilleure option budgétaire

Vizio V-Series

Voir sur Amazon

Meilleure valeur sonore surround

Vizio m series

Voir sur Amazon

Pourquoi devriez-vous faire confiance aux offres d'IGN?

L'équipe d'offres d'IGN compte plus de 30 ans d'expérience collective pour découvrir les meilleures offres à travers les jeux, la technologie et de nombreuses autres catégories. Notre engagement est de mettre en évidence de véritables bonnes affaires de marques réputées que notre équipe éditoriale a personnellement testées et fait confiance. Pour en savoir plus sur notre processus de sélection, vous pouvez consulter nos normes d'offres ici, ou rester à jour avec les dernières offres en suivant le compte d'offres d'IGN sur Twitter.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.