Maison > Nouvelles > Palworld Dev dévoile un nouveau jeu sur Switch au milieu de la bataille juridique

Palworld Dev dévoile un nouveau jeu sur Switch au milieu de la bataille juridique

By MilaApr 12,2025

Palworld Dev dévoile un nouveau jeu sur Switch au milieu de la bataille juridique

Résumé

  • Pocketpair a publié Overdadungeon sur l'Eshop Nintendo dans une décision surprise.
  • OverDungeon est un jeu de cartes d'action mélangeant de genre avec Tower Defence Mechanics.
  • Malgré un procès en cours, Pocketpair a célébré le lancement de Overdanneon avec une vente de 50% de réduction.

Dans une tournure surprenante des événements, le développeur Palworld Pocketpair a lancé son titre de titre 2019 sur le Nintendo Eshop. Cette décision intervient au milieu des batailles juridiques en cours avec Nintendo et la Pokemon Company, qui ont accusé Pocketpair de contrefaçon de brevet lié à Palworld.

En septembre 2024, Nintendo et la Pokemon Company ont engagé une action en justice contre PocketPair, affirmant que les sphères de Palworld ont infractionne à leurs brevets de créature pour capturer les brevets. Le procès a déclenché une controverse importante au sein de la communauté des jeux. Pocketpair a répondu en appelant la situation "malheureuse" et s'est engagée à coopérer avec l'enquête. Malgré les défis juridiques, Palworld a vu une mise à jour massive en décembre, entraînant une vague de joueurs simultanés sur Steam. Maintenant, PocketPair a fait un autre mouvement audacieux en lançant Overdadungeon sur le Nintendo Eshop.

Le 9 janvier, PocketPair a publié Overdadungeon pour Nintendo Switch Consoles sans aucune annonce antérieure. Initialement lancé sur Steam en 2019, Overdungeon combine des éléments de jeu de cartes d'action avec Tower Defense et Roguelike Mechanics, comme décrit sur la Nintendo Eshop. Cela marque la première entreprise de Pocketpair sur la plate-forme de commutation. Pour célébrer le lancement, Overdadungeon est disponible avec une remise de 50% jusqu'au 24 janvier. Bien que Palworld soit accessible sur PS5 et Xbox, le choix de publier Overdadunon sur la Nintendo Eshop a déclenché des spéculations parmi les utilisateurs de médias sociaux, dont certains le considèrent comme une réponse stratégique au procès en cours avec Nintendo.

PocketPair lance son premier jeu Nintendo Switch au milieu de la poursuite

Bien que Palworld soit le jeu le plus reconnu de Pocketpair, ce n'est pas la seule comparaison de dessin avec les titres Nintendo. En 2020, PocketPair a sorti Craftopia, un RPG qui portait des similitudes avec la légende de Zelda: Breath of the Wild. Craftopia continue de recevoir des mises à jour sur Steam, avec la dernière en décembre. Pendant ce temps, PocketPair est resté proactif dans la promotion de Palworld Post-Lawsuit, annonçant une collaboration avec Terraria. La partie initiale de ce crossover a introduit un nouveau copain appelé Meowmeow, avec plus de contenu sur le thème de Terraria promis tout au long de 2025.

Depuis que le procès est devenu public, peu d'informations supplémentaires ont été divulguées par les parties impliquées. Les experts en brevets suggèrent que la bataille juridique sur Palworld pourrait s'étendre pendant des années sans règlement. Au-delà de la collaboration Terraria, PocketPair a fait allusion à d'autres plans pour Palworld en 2025, y compris les ports potentiels pour les appareils Mac et Mobile.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.