Nintendo cherche l'assignation Discord dans Pokemon "Teraleak"

Nintendo cherche activement à découvrir l'identité derrière la fuite de Pokémon massive connue sous le nom de "Freakleak" ou "Teraleak" de l'année dernière. L'entreprise poursuit une assignation d'un tribunal de Californie qui, si elle est accordée, obligerait la discorde à divulguer les détails personnels de l'utilisateur "GameFreakout". Selon les documents judiciaires rapportés par Polygon, Nintendo vise à obtenir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de cette personne. En octobre dernier, "GameFreakout" aurait partagé du contenu Pokemon protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des personnages, du code source et d'autres matériaux, sur un serveur Discord nommé "Freakleak". Ce contenu a ensuite été largement distribué sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, les matériaux divulgués auraient provenant d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, survenu en août. La violation a compromis les informations personnelles de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, suivi de la déclaration de Game Freak le lendemain, qui a été arrière le 10 octobre et n'a mentionné que la violation de données des employés, omettant toute référence aux matériaux de l'entreprise divulgués.

Le "Freakleak" a révélé une pléthore de projets Pokémon inopinés, de contenu coupé, de versions précoces et d'autres informations de base. Parmi les fuites, il y avait le dévoilement de "Pokemon Champions", un jeu axé sur la bataille annoncé officiellement en février, et des détails sur "Pokemon Legends: Za", qui ont depuis été vérifiés. De plus, la fuite comprenait des informations sur la prochaine génération de Pokémon, le code source pour les titres DS Pokemon, les résumés de réunions et la tradition coupée de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres jeux.

Bien que Nintendo n'ait pas encore déposé de plainte contre un pirate ou un fuite, la poursuite de cette assignation suggère une forte intention d'identifier et éventuellement de poursuites judiciaires contre la personne responsable. Compte tenu de l'histoire de la Nintendo d'action en justice agressive contre le piratage et la violation des brevets, une assignation réussie pourrait entraîner de nouvelles procédures judiciaires.