Maison > Nouvelles > Midnight Society, co-fondé par le Dr Inspect, suspend les opérations, annule le titre à venir

Midnight Society, co-fondé par le Dr Inspect, suspend les opérations, annule le titre à venir

By AllisonFeb 18,2025

La Midnight Society du Dr Inspect s'arrête, annule Deadrop

Gaming Studio Midnight Society, cofondé par le streamer Guy "Dr. Dispect" Beahm, a annoncé sa fermeture et l'annulation de son jeu FPS prévu, Deadrop.

Le studio a partagé les nouvelles via un X Post, déclarant: "Aujourd'hui, nous annonçons que Midnight Society fermera ses portes après trois années incroyables, avec une équipe incroyable de plus de 55 développeurs." L'annonce comprenait un plaidoyer pour des possibilités d'emploi pour les membres talentueux de l'équipe.

La Midnight Society a été créée par Beahm aux côtés des vétérans de l'industrie Robert Bowling (Call of Duty) et Quinn Delhyo (Halo). Deadrop, leur premier titre, a été envisagé comme un tireur d'extraction PVPVE gratuit qui se déroule dans un univers unique inspiré des années 80 rétro-futuristes. Tout en ciblant initialement une version 2024, le jeu n'a finalement pas été lancé.

pic.twitter.com/26dk9pwcar

  • Midnight Society (@ 12h) 30 janvier 2025

La séparation du studio de Beahm en 2024 a suivi l'admission par le streamer de messages inappropriés avec un mineur via Twitch Whispers. Malgré cela, le développement de Deadrop s'est poursuivi jusqu'à sa récente résiliation. Les personnages conceptuels ont présenté des personnages arborant des casques punk punk et brandissant à la fois des armes à feu et des armes de mêlée.

La fermeture de la Midnight Society ajoute à la liste croissante des studios de jeu confrontés aux défis et à la réduction des effectifs dans le climat économique actuel. Cette tendance a déjà affecté les principaux acteurs tels que Ubisoft, Bioware et Phoenix Labs.

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.
Articles Liés Plus+
  • Au sud de minuit: détails de précommande et DLC révélé
    Au sud de minuit: détails de précommande et DLC révélé

    À partir de maintenant, * au sud de Midnight * les passionnés attendent avec impatience plus de contenu, mais il n'y a pas encore de mot officiel sur un DLC prévu pour le jeu. Rassurez-vous, les développeurs travaillent probablement durement, considérant les moyens d'étendre le monde riche du * sud de minuit * avec un contenu téléchargeable supplémentaire.

    Apr 17,2025