Maison > Nouvelles > "GTA 6 MAP MOD dans GTA 5 supprimé par Take-Two, Creator dit que c'était trop précis"

"GTA 6 MAP MOD dans GTA 5 supprimé par Take-Two, Creator dit que c'était trop précis"

By SebastianApr 14,2025

Le modder connu sous le nom de «Dark Space» a cessé tous les travaux sur son ambitieux projet - une recréation jouable de la carte de Grand Theft Auto 6 dans Grand Theft Auto 5 - suivant un avis de retrait de la société mère de Rockstar, Take-Two. Dark Space avait conçu un mod de téléchargement libre en utilisant des données de coordonnées divulguées et des photos officielles de la bande-annonce de GTA 6, qu'il a partagées aux côtés de séquences de jeu sur sa chaîne YouTube. Le MOD et ses vidéos associés ont attiré une attention significative en janvier, alors que les fans de GTA désireux cherchaient à explorer une version de fans du paysage GTA 6 très attendu, qui devrait être officiellement lancé sur PlayStation 5 et Xbox Series et S plus tard cette année.

Cependant, les efforts de Dark Space ont été réduits la semaine dernière lorsqu'il a reçu une notification de grève du droit d'auteur de YouTube, déclenché par une demande de retrait de Take-Two. Conscient que plusieurs coups de droit d'auteur pourraient conduire à la fin de sa chaîne, Dark Space a supprimé de manière préventive tous les liens de téléchargement vers son mod, bien qu'il n'ait pas été directement demandé de le faire par Take-Two. Dans une vidéo de réponse, il a critiqué les actions de l'entreprise, laissant entendre que la précision de sa récréation de cartes aurait pu être la cause du retrait.

Dans une interview ultérieure avec IGN, Dark Space a exprimé une acceptation philosophique de la situation, citant l'histoire de Take-Two de retraits similaires. Il a suggéré que la base de son mod sur un projet de cartographie communautaire, qui a méticuleusement cartographié le monde virtuel de GTA 6 en utilisant des coordonnées divulguées, aurait pu être perçue comme gâchant les surprises du jeu. "Je pense que ma carte aurait pu ruiner la surprise de leur carte, ce que j'obtiens", a-t-il déclaré, comprenant la perspective de Take-Two pour protéger leur monde de jeu méticuleusement conçu.

En conséquence, Dark Space a complètement abandonné le projet, reconnaissant que la position de Take-Two ne laisse aucune place à sa continuation. Il prévoit de se concentrer sur la création de contenu qui n'aboutit pas aux intérêts de Take-Two, éloignant les futurs mods GTA 5 liés à GTA 6. Il y a maintenant des spéculations que le projet de cartographie communautaire GTA 6 pourrait être le prochain objectif pour les actions en justice de Take-Two, avec IGN pour s'attaquer aux commentaires sur la question.

L'histoire de Take-Two de l'application des droits d'auteur comprend le récent retrait de la chaîne YouTube de «GTA Vice City Nextgen Edition», qui a tenté de porter des éléments de la vice-ville de 2002 à la GTA 4 2008. Un ancien développeur de Rockstar, Obbe Vermeij, a défendu ces actions, soulignant que Take-Two et Rockstar protègent leurs intérêts commerciaux. Il a noté que même si les fans pourraient être frustrés, de telles actions sont attendues du point de vue des entreprises, et il a exprimé l'espoir que les mods non compétitifs pourraient être autorisés à continuer.

Alors que la communauté des jeux attend la sortie de GTA 6, IGN continue de couvrir les développements connexes, y compris les idées des anciens développeurs de Rockstar sur les retards potentiels, les déclarations du leadership de Take-Two sur l'avenir de GTA en ligne et des analyses techniques sur les capacités de performance de la prochaine PS5 Pro pour la gestion de GTA 6.

GTA 6 Map cachée de l'art clé ..?

4 images

Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.