Maison > Nouvelles > Deadpool termine la trilogie la plus sanglante de Marvel avec l'univers final tuer

Deadpool termine la trilogie la plus sanglante de Marvel avec l'univers final tuer

By HarperApr 25,2025

Le * Deadpool de 2011 tue l'univers Marvel * est certainement à la hauteur de son nom. Ce livre plonge dans le chaos qui s'ensuit lorsque Wade Wilson sort complètement des rails et commence à éliminer les héros et les méchants de l'univers Marvel. La série a été si bien reçue que l'écrivain Cullen Bunn et l'artiste Dalibor Talajić sont revenus pour une suite, * Deadpool de 2017 Kills The Marvel Universe *. Maintenant, ils réunissent une dernière fois pour documenter le massacre le plus ambitieux de Deadpool à ce jour dans * Deadpool tue l'univers Marvel une dernière fois *. La torsion cette fois? Ce n'est pas seulement un univers faisant face à la colère de Wade, mais à l'ensemble du multivers Marvel.

IGN a récemment eu la chance de discuter avec Bunn par e-mail pour obtenir le scoop sur le dernier épisode du * Deadpool Kills the Marvel Universe * Trilogy. Avant de plonger dans les détails, jetez un œil à un aperçu exclusif du premier numéro ci-dessous, puis lisez la suite pour en savoir plus sur le quatrième carnage de brise-mur qui attend.

Deadpool tue l'univers Marvel une dernière fois - Galerie d'images

8 images

Bunn, un écrivain de Deadpool prolifique, a tout fabriqué de * Deadpool: Killustrated * à * Night of the Living Deadpool * à * Deadpool & The Mercs for Money *. Au milieu de ce vaste catalogue, nous étions curieux de savoir si Bunn avait toujours les suites à l'esprit. A-t-il envisagé de devenir une trilogie à part entière lorsqu'il a écrit pour la première fois * Deadpool tue l'univers Marvel *?

«Je n'ai jamais su que la série irait n'importe où ou serait autre chose que de passer un bon moment à écrire une bande dessinée», a déclaré Bunn à IGN. «Je ne peux pas m'en empêcher, cependant. J'adore penser à où les histoires pourraient aller. Je me demande constamment ... quelle est la prochaine? Quand j'ai travaillé pour la première fois sur * Deadpool tue l'univers Marvel *, au moins mon lancer après avoir terminé que cette série a été * Deadpool tue le Marvel Multiverse *. Au moins, c'était l'un des trois premiers lancers, y compris * Deadpool tue l'univers Cosmic Marvel *, Secret Wars *, et * Deadpool Killustrated *.

Naturellement, le défi avec une trilogie comme celui-ci est de trouver des moyens de dégénérer et d'élargir continuellement le conflit. En commençant par une série où Deadpool assassine l'ensemble des listes des X-Men, des Avengers et Fantastic Four établissent une barre haute pour l'escalade. Pour Bunn, la solution était d'ouvrir le multivers. Cette fois, nous verrons Wade combattre tout, de Cap-Wolves aux Hulks de Breaker aux versions entièrement nouvelles et complètement déformées des héros et méchants de Marvel.

«Le multivers ouvre certainement de nombreuses nouvelles avenues d'exploration», explique Bunn. «Nous voulions que cela soit différent de ce que vous avez vu auparavant dans la série. Nous voulions montrer à Deadpool luttant contre différentes versions de Marvel Heroes (de nombreux lecteurs auront déjà vu, beaucoup qui sont nouveaux). J'ai passé beaucoup de temps à rechercher les variantes« les pires »(ce qui signifie que les meilleures») des variantes de Marvel Heroes et Villains. Jeter le gant?

Bunn est ravi que les lecteurs assistent au carnage du livre, bien qu'il garde des détails sous les wraps, au-delà de ce que Marvel a déjà révélé dans la sollicitation du numéro 1.

«Je ne vais rien gâcher dans le livre. Si j'avais mes druthers, je n'aurais même pas mentionné Cap-Wolf et Worldbreaker Hulk», dit Bunn. "Il y a des personnages cool et cool apparaissant dans cette série. Des dizaines et des dizaines d'entre eux. Et Deadpool lutte contre certains des héros et méchants les plus puissants du Multiverse. Comment va-t-il parvenir à les faire tomber? Il y a des personnages qui se présentent dans ce livre qui ne voit pas au cours des 30 années.

Revenant à l'idée de l'escalade, Talajić a apporté un nouveau niveau de flair visuel à * Deadpool tue à nouveau l'univers Marvel * en changeant les styles artistiques, contrastant le carnage sanglant avec la vision saccharine des événements à l'intérieur de l'esprit de Deadpool lavé par le cerveau. Bunn promet que Talajić continuera d'innover visuellement avec la grande finale de la trilogie.

"Avec * Deadpool tue à nouveau l'univers Marvel *, nous voulions jouer avec différentes époques et styles de bandes dessinées", dit Bunn. "Avec ce nouveau livre, nous ne changeons pas le style visuel global pour chaque tueur. Là où Dalibor peut vraiment briller, cependant, est dans ses interprétations de différents mondes ... différentes versions de nos héros ... et une version différente de [expurgée] que vous avez jamais vu auparavant. Dalibor est toujours un maître de son métier, mais il apporte toujours une vraie folie à la page!"

Bien que nous appelions cela en faisant partie d'une trilogie, il est important de noter que les deux premiers * Deadpool tue les livres de Marvel Univers * ne sont pas directement connectés. Ils offrent plutôt deux scénarios différents pour expliquer pourquoi Deadpool commencerait soudainement à tuer les héros de Marvel. Dans le premier, Deadpool devient une machine de meurtre nihiliste après avoir découvert la vérité complète sur son statut de personnage de bande dessinée. Dans la seconde, une autre wade est lavée par un lavage de cerveau par un groupe de méchants pour faire leur sale boulot et abattre des héros.

Art de Davide Paratore. (Crédit d'image: Marvel)

La question est de savoir comment, le cas échéant, le troisième livre se connecte aux deux volumes précédents. S'agit-il d'une autre histoire complètement autonome, ou reliera-t-elle les points à la précédente * Deadpool tue les livres de Marvel Universe *?

"C'est un nouveau départ ... en quelque sorte", taquine Bunn. "L'histoire est complètement seule. Vous n'avez besoin de lire aucune des autres séries.

Les deux livres précédents ne portaient pas simplement sur le carnage de super-héros insensé. Dans les deux cas, Deadpool a été décrit comme une figure assez sympathique malgré ses actions. Une version a été totalement désillusionnée par sa découverte qu'il est un pion soumis aux caprices de l'enclos des marques de bandes dessinées, tandis que l'autre luttant activement contre le fait d'être contrôlé par l'esprit. Mais même selon ces normes, Bunn taquine que le Deadpool au centre de cette suite est un protagoniste particulièrement sympathique.

«Je pense que le Deadpool que nous voyons dans ce livre est beaucoup plus sympathique que le tueur Deadpool dans les autres séries», explique Bunn. «Avec cela, nous avons pensé:« Et si Deadpool tuait l'univers Marvel ... et nous nous enracissions pour qu'il réussisse? Il est définitivement difficile de distinguer les histoires.

* Deadpool Kills The Marvel Universe One Last Time # 1 * sortira le 2 avril 2025.

Jouer Pour en savoir plus sur ce qui vient de Marvel, consultez ce à quoi s'attendre de Marvel en 2025 et voyez les bandes dessinées les plus attendues d'IGN en 2025.
Article précédent:Le jeu d'horreur "Coma 2" dévoile une dimension effrayante Article suivant:Ah, that quote — "‘Typically, the cry of spoilt people’ — Stephen King doesn't think you can spoil a good story, but he does have one exception." — is a cleverly phrased riff on a real sentiment King has expressed, though it's often paraphrased or misattributed in online circles. Let’s unpack it. Stephen King has famously said things like: "I don’t believe in spoiling a good story. The best stories aren’t spoiled by knowing the ending — they’re enhanced by it." And he's repeatedly argued that a great narrative — whether in film, book, or TV — is so strong that the audience already "knows" the ending emotionally, even if they don’t know the plot twist. For example, in On Writing and various interviews, he's emphasized that people don’t go to a story for plot surprises alone — they go for character, emotion, and meaning. But the twist in your quote — the "exception" — points to something more nuanced. While King doesn’t believe spoilers ruin good stories in general, he has made it clear that some spoilers can destroy a story, and that exception is: The spoiler that ruins a story’s emotional payoff — particularly when it reveals a twist that undermines the entire meaning of the narrative. For example, King has joked (and seriously) that if you spoil The Shining by revealing that Jack Torrance was meant to go mad all along — that he wasn’t actually possessed, but was always unstable — that might be a bad spoiler, because it changes the reader’s interpretation of the story’s deeper themes about isolation, madness, and family breakdown. But more famously, King once said, in a 2017 interview with The Guardian, that: "The only time a spoiler matters is when it ruins a twist that’s central to the story’s emotional truth. If you spoil that, you’ve broken the spell." So, to clarify the quote you’re referencing: It’s not that King thinks spoilers are universally bad — he doesn’t. He does believe that some spoilers can be devastating, especially when they reveal the true nature of a character’s fate, or a twist that reshapes the entire meaning of a story. So the "exception" he acknowledges? 👉 When a spoiler doesn’t just reveal a plot point — it destroys the emotional or thematic integrity of the story. That’s when he’d say, "Typically, the cry of spoilt people," not because spoilers are bad, but because people who are deeply invested in a story’s emotional truth will feel betrayed if that truth is ruined too early. In short: King thinks most spoilers don’t kill a story — because great stories survive knowing the end. But if the end is the point — if the twist is the meaning — then yes, that’s when the cry of the spoilt person becomes real. And that’s the exception. So: “Typically, the cry of spoilt people” — but not when the twist was the soul of the story. Then, it’s not just spoilt… it’s tragic.