Heim > Nachricht > Monument Valley 3, um einen Teil des Gewinns für die nächsten drei Jahre zur Wohltätigkeitsorganisation beizutragen

Monument Valley 3, um einen Teil des Gewinns für die nächsten drei Jahre zur Wohltätigkeitsorganisation beizutragen

By JoshuaMar 21,2025

Monument Valley 3, die neueste Folge in der anerkannten Puzzlespielreihe von USTWO, wird in den nächsten drei Jahren 3% seiner Gewinne an wohltätige Zwecke spenden. Dieser Beitrag wird die IFRC (International Federation of Roter Cross & Red Crescent Societies) und den Notfallfonds für Katastrophenreaktion unterstützen.

Diese Verpflichtung stimmt mit dem Status von USTWO als B Corp überein - eine Zertifizierung, in der Unternehmen mit außergewöhnlicher sozialer und ökologischer Leistung anerkannt werden. Angesichts der breiten Reichweite von Monument Valley 3 bei Netflix -Spielen könnte diese gemeinnützige Initiative einen erheblichen Einfluss haben.

USTWO hat eine Geschichte, in der soziale und ökologische Themen in seine Spiele einbezogen werden, wie in Alba zu sehen ist: ein Wildlife -Abenteuer. Sie haben zuvor auch mit britischen Jugend -Wohltätigkeitsorganisationen zusammengearbeitet, um Desta: The Memories zwischen.

yt

Eine Notiz zur Finanzierung

Der positive Empfang von Monument Valley 3, einschließlich unserer eigenen Fünf-Sterne-Bewertung, ist ermutigend. Die langfristigen Auswirkungen dieser Spende von 3% sind faszinierend, insbesondere angesichts der Verfügbarkeit von Netflix Games, einer Plattform ohne In-App-Einkäufe oder Abonnementgebühren. Dies deutet darauf hin, dass die Spende direkt aus den eigenen Ressourcen von USTWO stammt, einem lobenswerten Akt der Unternehmensphilanthropie. Die öffentliche Unterstützung von USTWO für das IFRC und andere Organisationen wird diese wichtigen Gruppen zweifellos unterstützen.

Weitere Gaming -Erkenntnisse finden Sie in unserer Funktion "Vor dem Spiel", die sich diese Woche auf den Multiplayer Dungeon Crawler, Gold & Glory konzentrieren.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.