Heim > Nachricht > "Adam Sandler, Julie Bowen, Ben Stiller kehren in Happy Gilmore 2 Trailer zurück"

"Adam Sandler, Julie Bowen, Ben Stiller kehren in Happy Gilmore 2 Trailer zurück"

By HarperApr 20,2025

Netflix hat den Debüt -Trailer für Happy Gilmore 2 veröffentlicht, der am 25. Juli 2025 auf der Streaming -Plattform Premiere hat. In dem Trailer wiederholt Adam Sandler seine legendäre Rolle von Happy Gilmore, fast drei Jahrzehnte nach der Veröffentlichung des Originalfilms im Jahr 1996.

Der Trailer stellt auch neue Darsteller vor, darunter Benito Antonio Martínez Ocasio (bekannt als Bad Bunny), Sadie Sandler, Sunny Sandler und Blake Clark. Zu Beginn des Anhängers ist eine entzückende Anspielung auf SpongeBob Squarepants zu sehen, die einen Hauch von Humor verleiht.

Netflix hat die Beteiligung professioneller Golfer in den Film wie John Daly, Paige Spiranac, Rory McIlroy, Scottie Scheffler, Bryson DeChambeau, Brooks Koepka, Justin Thomas und Will Zalatoris bestätigt. Zusätzlich wird der NFL -Star Travis Kelce zu einem Cameo -Auftritt treten.

Die vollständige Besetzungsliste für Happy Gilmore 2 enthält:

  • Adam Sandler
  • Christopher McDonald
  • Julie Bowen
  • Benito Antonio Martínez Ocasio
  • Travis Kelce
  • Conor Sherry
  • Ethan Cutowsky
  • Maxwell Jacob Friedman
  • Philip Fine Schneider
  • Rory McIlroy
  • Scottie Scheffler
  • Bryson DeChambeau
  • Brooks Koepka
  • Justin Thomas
  • Will Zalatoris
  • Ben Stiller
  • Blake Clark
  • Paige Spiranac
  • Sunny Sandler
  • Sadie Sandler
  • John Daly

Insbesondere ist Rapper Eminem nicht in Netflix 'aktueller Besetzung aufgeführt, obwohl Adam Sandler seinen Cameo im letzten Jahr erwähnt hat. Es ist möglich, dass Netflix diese Enthüllung für einen zukünftigen Trailer zurückhält.

Happy Gilmore 2 Bilder

7 Bilder

Für diejenigen, die eine Auffrischung über den ursprünglichen Happy Gilmore benötigen, finden Sie hier Netflix 'Zusammenfassung:

Am Ende des ursprünglichen Happy Gilmore war Sandlers Titelcharakter nach einer langen, anstrengenden Saison Golf endlich in Ruhe (und eine Schlägerei mit dem Preis ist Bob Barker von Right). Auf der Mission, genug Geld zu sammeln, um den IRS für die jahrelangen jahrelangen Rückensteuern seiner Großmutter (OOPS) zu bezahlen, nahm der gescheiterte Hockeyspieler seine Fähigkeiten auf der Straße als der unorthodoxste Golfspieler, den die Tour -Meisterschaft jemals gesehen hatte.

Auf dem Weg machte Happy-Verbündete (der verstorbene, einhändige Chubbs Petersen von Carl Weathers und ein von Allen Covert gespielter Obdachlosen-Caddy) und Feinde (Christopher McDonalds arroganter Schütze McGavin und der oben genannte Bob-Barker), aber heftig triumphiert, als er scheinbar unberührt scheinbar unberücksamen Gerichte war. Er zeigte den Golf -Snobs, der der Chef war, das Haus seiner Großmutter rettete und schließlich nach Hause zurückkehrte.

Derzeit ist unklar, wie der Film die Golfkarriere von Gilmore wiederbeleben wird, aber eines ist sicher: Zumindest in der realen Welt ist Happy Gilmore eine Legende. Sogar die besten Golfer der Welt sind sich einig.

Die Fortsetzung wurde erstmals im März 2024 angekündigt, wobei Netflix sie im Mai offiziell bestellte. Happy Gilmore 2 wird von Kyle NewACHECK geleitet und von Adam Sandler und Tim Herlihy geschrieben.

Vorheriger Artikel:Horrorspiel „Coma 2“ enthüllt gruselige Dimension Nächster Artikel:Stephen King, known for his deep love of storytelling and his belief in the power of narrative to resonate across generations, often emphasizes that a truly good story shouldn't be "spoiled" — not because spoilers ruin enjoyment, but because the heart of a story lies in its emotional truth, its craft, and the way it lingers in the mind. However, in a striking and often quoted line — "I don’t believe you can spoil a good story, but I do have one exception: the ending." — King acknowledges a rare, almost sacred exception to his general philosophy. What he means by this is that while most spoilers — revealing plot twists, character fates, or major turns — may not destroy a story's power (especially for readers who value theme, tone, and prose), the ending is different. The ending is the emotional culmination, the final note in a symphony. When you reveal a story’s ending — especially a powerful or transformative one — you rob the reader of the journey, the anticipation, and the catharsis that comes from discovering it on their own. King isn’t saying that every story must be experienced in complete darkness. He’s suggesting that the ending is sacred, not because it's a secret, but because it’s the moment when the story becomes personal. It’s when the reader says, "I felt that. I lived it." And when you give that away too soon, you risk short-circuiting that experience. So, in essence: Most spoilers don’t ruin a good story — the magic is in the language, the atmosphere, the characters. But the ending? That’s different. It’s the emotional core. To spoil it is to steal the reader’s journey. As King himself has said, "The most powerful thing in a story is not the twist — it’s the truth beneath it." And that truth often arrives only at the end. So yes — Stephen King doesn’t think you can spoil a good story… but he does believe that spoiling the ending might just be the ultimate betrayal of the story’s soul.