'আমি তৈরি করতে পারি \

গত কয়েকমাস ধরে প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপে একটি অদ্ভুত প্রবণতা উদ্ভূত হয়েছে, ব্যবহারকারীরা "op ালু" হিসাবে নিম্নমানের গেমগুলির আগমনকে ডাব করেন। কোটাকু এবং পরবর্তীকালে উভয়ই এই ইস্যুতে আলোকপাত করেছে, বিশেষত জোর দিয়ে যে কীভাবে ইশপ ক্রমবর্ধমান গেমগুলিতে ভরাট হয়ে গেছে যা জেনারেটর এআই এবং প্রতারণামূলক স্টোর পৃষ্ঠাগুলির সংমিশ্রণ ব্যবহার করে গ্রাহকদের নিম্নমানের গেমগুলি কেনার জন্য প্রলুব্ধ করতে। এই প্রবণতাটি সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে প্রসারিত হয়েছে , বিশেষত " গেমস টু উইশলিস্ট " বিভাগকে অস্বাভাবিক চেহারার গেমগুলির একটি অ্যারে দিয়ে প্রভাবিত করে।

প্রশ্নে থাকা গেমগুলি কেবল খারাপ মানের নয়; তারা অনুরূপ চেহারার শিরোনামগুলির একটি প্রলয়কে উপস্থাপন করে যা অন্যান্য অফারগুলিকে ছাপিয়ে যায়। এই তথাকথিত "op ালু" গেমগুলি সাধারণত সিমুলেশন গেমস, ক্রমাগত বিক্রয়ের জন্য, প্রায়শই থিমগুলি নকল করে বা আরও জনপ্রিয় শিরোনাম থেকে ধারণা এবং নামগুলি অনুলিপি করে। এগুলি প্রায়শই হাইপার-স্টাইলাইজড আর্ট এবং স্ক্রিনশটগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যা জেনারেটর এআই ব্যবহারের ইঙ্গিত দেয় তবে বাস্তবে গেমস প্রতিশ্রুত ভিজ্যুয়ালগুলির সাথে মেলে না। এগুলি বগি হতে থাকে, ক্লানকি নিয়ন্ত্রণ এবং ন্যূনতম গেমপ্লে উপাদানগুলির সাথে।

তদুপরি, এই গেমগুলি প্রায়শই অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি দ্বারা ভর উত্পাদিত হয় । ইউটিউব স্রষ্টা ডেড ডোমেন যেমন আবিষ্কার করেছেন, এই সংস্থাগুলি অধরা, খুব কম জনসাধারণের তথ্য উপলব্ধ না করে এবং কেউ কেউ তদন্ত এড়াতে তাদের নামগুলি প্রায়শই পরিবর্তন করে।

সাম্প্রতিক সময়ে, উভয় প্ল্যাটফর্মের ব্যবহারকারীরা তাদের হতাশাগুলি প্রকাশ করেছেন, "এআই op ালু" ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও ভাল নিয়ন্ত্রণের দাবিতে। অ্যাকশন ফর অ্যাকশনের এই কলটি নিন্টেন্ডোর ইশপের দুর্বল পারফরম্যান্স দ্বারা তীব্রতর হয়েছে, যা আরও গেমগুলি স্টোরের প্লাবিত হওয়ায় ক্রমবর্ধমান স্বচ্ছল হয়ে উঠেছে।

এই গেমগুলি কেন এই প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রসারিত হচ্ছে তা বোঝার জন্য, আমি গেম বিকাশ এবং প্রকাশনা শিল্পে আটজন ব্যক্তির সাথে কথা বলেছি, যাদের সবাই প্ল্যাটফর্মধারীর প্রতিশোধ নিয়ে উদ্বেগের কারণে নাম প্রকাশ না করার জন্য অনুরোধ করেছিল। স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ সম্পর্কিত গেম রিলিজ প্রক্রিয়া সম্পর্কে তাদের অন্তর্দৃষ্টিগুলি কেন কিছু প্ল্যাটফর্মগুলি অন্যদের তুলনায় "op ালু" দ্বারা বেশি প্রভাবিত হয় সে সম্পর্কে ক্লু অফার করে।

শংসাপত্রের যাদুকরী জগত

এই স্টোরফ্রন্টগুলিতে একটি গেম পাওয়ার জন্য সাধারণ প্রক্রিয়াটি প্ল্যাটফর্মধারীদের (নিন্টেন্ডো, সনি, মাইক্রোসফ্ট, বা ভালভ) পিচিং জড়িত বিকাশের সরঞ্জাম এবং ব্যাকএন্ড পোর্টালগুলিতে অ্যাক্সেস পেতে জড়িত। বিকাশকারীরা তারপরে শংসাপত্র (বা "সার্টি") এর জন্য জমা দেওয়ার আগে তাদের গেমের বৈশিষ্ট্যগুলি এবং প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার বিশদ বিবরণগুলি পূরণ করে। এই প্রক্রিয়াটি গেমটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত মান পূরণ করে এবং আইনী এবং রেটিং প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে কিনা তা পরীক্ষা করে। উল্লেখযোগ্যভাবে, স্টিম এবং এক্সবক্স তাদের শংসাপত্রের প্রয়োজনীয়তা প্রকাশ্যে প্রকাশ করে, যখন নিন্টেন্ডো এবং সনি তা করেন না।

একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল শংসাপত্রটি একটি গুণগত নিশ্চয়তা চেকের সমান। যাইহোক, একজন প্রকাশক যেমন স্পষ্ট করেছেন, "গেমারদের মধ্যে একটি সাধারণ ভুল ধারণা এবং এমনকি অনভিজ্ঞ ডিভস হ'ল এটি কিউএ চেকের সমান। এটি ভুল, এটি জমা দেওয়ার আগে বিকাশকারী/প্রকাশকের দায়িত্ব।

যদি কোনও গেম শংসাপত্র ব্যর্থ হয় তবে এটি অবশ্যই ফিক্সগুলির সাথে পুনরায় জমা দেওয়া উচিত, যদিও বিকাশকারীরা প্রায়শই বিশদ ব্যাখ্যা ছাড়াই কেবল ত্রুটি কোড পান, বিশেষত নিন্টেন্ডো থেকে।

সামনে এবং কেন্দ্র

প্ল্যাটফর্মধারীদের স্টোর পৃষ্ঠা সামগ্রীর জন্য কিছু গাইডলাইন রয়েছে, গেমগুলির সঠিক উপস্থাপনা প্রয়োজন। যাইহোক, পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটি প্রাথমিকভাবে গেমের প্রতিনিধিত্বের যথার্থতার চেয়ে প্রতিযোগিতামূলক চিত্র এবং ভাষার যথাযথতার জন্য পরীক্ষা করে। একজন বিকাশকারী এমন একটি উদাহরণ বর্ণনা করেছিলেন যেখানে একটি স্যুইচ স্টোর পৃষ্ঠায় পিসি স্ক্রিনশট ব্যবহার করার জন্য কোনও গেমকে পতাকাঙ্কিত করা হয়েছিল।

নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স পর্যালোচনা সমস্ত স্টোর পৃষ্ঠার পরিবর্তনগুলি লাইভ হওয়ার আগে তাদের পরিবর্তন, যখন প্লেস্টেশন লঞ্চের কাছে একটি একক চেক সম্পাদন করে। ভালভ স্টোর পৃষ্ঠাটি প্রাথমিকভাবে পর্যালোচনা করে তবে পরবর্তী পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করে না, বিকাশকারীদের তাদের তালিকাগুলি অনুমোদনের পরে পরিবর্তন করতে দেয়।

সঠিক স্টোরের তথ্য প্রয়োগের পরিবর্তিত হয়। বিকাশকারীরা প্রায়শই বিভ্রান্তিকর সামগ্রী জমা দিতে পারেন এবং ধরা পড়লে কেবল সামান্য পরিণতির মুখোমুখি হতে পারেন, যেমন সামগ্রীটি অপসারণ করতে বলা হচ্ছে। কনসোল স্টোরফ্রন্টগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহারের বিরুদ্ধে কোনও নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্পের বিকাশকারীদের এর ব্যবহার প্রকাশ করা প্রয়োজন।

Eshop to eslop

নিন্টেন্ডো এবং সোনির প্ল্যাটফর্মগুলিতে "op ালু" এর প্রকোপ আংশিকভাবে তাদের বিকাশকারী-ভিত্তিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা প্রক্রিয়াটির কারণে, যা অনুমোদিত বিকাশকারীদের আরও সহজেই একাধিক গেম প্রকাশ করতে দেয়। বিপরীতে, কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে এক্সবক্স ভেটস গেমস, "op ালু" এর প্রভাব হ্রাস করে। একজন প্রকাশক যেমন উল্লেখ করেছেন, "এ কারণেই এক্সবক্সে কম (না) 'গেম-আকৃতির অবজেক্টস' রয়েছে।"

বিষয়বস্তু মানের চেয়ে প্রযুক্তিগত সম্মতিতে নিন্টেন্ডো এবং প্লেস্টেশনের ফোকাস নির্দিষ্ট সংস্থাগুলিকে নিম্ন-মানের গেমগুলির সাথে তাদের স্টোরগুলিকে বন্যার অনুমতি দেয়। একজন বিকাশকারী মন্তব্য করেছিলেন, "নিন্টেন্ডো সম্ভবত কেলেঙ্কারির পক্ষে সবচেয়ে সহজ। আমি একবার দরজায় থাকলে আমি 'ফার্ট ফার্ট বুবি ফার্ট: দ্য গেম' তৈরি করতে পারি এবং সম্ভবত এটি শেষ পর্যন্ত নামবে, তবে এটি এতটাই অদ্ভুত।"

স্টোর অ্যালগরিদমগুলি শোষণ করে, কিছু বিকাশকারী তাদের গেমগুলিকে "নতুন রিলিজ" এবং "ছাড়" বিভাগের শীর্ষে রাখতে অন্যান্য শিরোনামকে ছাপিয়ে যাওয়ার জন্য সামান্য বৈচিত্র সহ নতুন বান্ডিলগুলি প্রকাশ করে। একজন বিকাশকারী প্লেস্টেশনে প্রভাব বর্ণনা করেছেন, "সমস্ত কনসোলে, আপনি বৈশিষ্ট্যযুক্ত হওয়ার সুযোগ পাবেন তবে আপনি এই স্বয়ংক্রিয় তালিকায়ও রয়েছেন। লোকেরা যদি কেবল সিস্টেমে ক্রেপ পাম্প করে থাকে তবে আপনি তালিকায় নেমে যান" "

যদিও জেনারেটর এআইকে প্রায়শই দোষ দেওয়া হয়, মূল সমস্যাটি আরও বিস্তৃত বলে মনে হয়, আবিষ্কারযোগ্যতার চ্যালেঞ্জগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। এক্সবক্সের কিউরেটেড স্টোর পৃষ্ঠাগুলি ব্যবহারকারীদের "op ালু" এর মুখোমুখি হওয়া আরও শক্ত করে তোলে, যেখানে প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগটি প্রকাশের তারিখ অনুসারে বাছাই করা, অজান্তেই এই গেমগুলিকে প্রচার করে। স্টিম, সর্বাধিক সম্ভাব্য "op ালু" থাকা সত্ত্বেও, শক্তিশালী বাছাই এবং অনুসন্ধান বিকল্পগুলি এবং ক্রমাগত সতেজকর নতুন রিলিজ বিভাগ থেকে উপকৃত হয়, নিম্ন-মানের গেমগুলির প্রভাবকে কমিয়ে দেয়।

সমস্ত গেম অনুমোদিত

ব্যবহারকারীরা নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে তাদের স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণ বাড়ানোর জন্য অনুরোধ করেছেন। আমরা সম্ভাব্য সমাধানগুলিতে মন্তব্য করার জন্য উভয় সংস্থার কাছে পৌঁছেছি তবে কোনও প্রতিক্রিয়া পাইনি। মাইক্রোসফ্টও আমাদের অনুসন্ধানে সাড়া দেয়নি।

বিকাশকারী এবং প্রকাশকরা বিশেষত নিন্টেন্ডোর সাথে উল্লেখযোগ্য উন্নতি সম্পর্কে সংশয় প্রকাশ করেছিলেন। একজন বিকাশকারী উল্লেখ করেছেন, "এটি তাদের স্টোরগুলি কীভাবে খারাপ তা যুক্তিযুক্ত-বিন্দুযুক্ত They তারা অন্য কারও স্টোর যাচাই করতে পারে এবং কী করতে পারে তা দেখতে পারে ... আমি আশাবাদী যে এটি স্যুইচ স্টোরের চেয়ে 10% ভাল হবে" "

যাইহোক, সনি এর আগে একই রকম বিষয়গুলিকে সম্বোধন করেছিল, যেমনটি 2021 সালে দেখা যায় যখন এটি "স্প্যাম" সামগ্রীতে স্টোরটি প্লাবিত করে। আশা আছে যে সনি আবার পদক্ষেপ নিতে পারে।

কঠোর প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে বিতর্ক বিতর্কিত। অতিরিক্ত আক্রমণাত্মক ফিল্টারিংয়ের ঝুঁকিগুলি তুলে ধরে নিন্টেন্ডো লাইফের "বেটার ইশপ" প্রকল্পের মতো প্রচেষ্টা গেমসকে বিভ্রান্ত করার জন্য ব্যাকল্যাশের মুখোমুখি হয়েছিল। একজন প্রকাশক অনিচ্ছাকৃত পরিণতি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন, "ব্যক্তিগতভাবে, আমি আশঙ্কা করি যে গেম প্ল্যাটফর্মগুলি দুর্ঘটনাক্রমে মানের সফ্টওয়্যারকে লক্ষ্য করতে পারে।"

প্ল্যাটফর্মধারীদেরও সহানুভূতিও বাড়ানো হয়েছিল, যাদের অবশ্যই সৃজনশীল স্বাধীনতা এবং শোষণের প্রতিরোধের মধ্যে সূক্ষ্ম রেখাটি নেভিগেট করতে হবে। একজন ব্যক্তি যেমন উল্লেখ করেছেন, "প্রথম পক্ষীরা খারাপ গেমস প্রকাশের এবং কৌতুকপূর্ণ নগদ দখল করার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছে And এবং কখনও কখনও পাটি কোথায় নামিয়ে দেওয়া যায় তা জানা সহজ নয়।"